一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与三亚农行的房产无关，三亚农行对火灾的发生没有过错，不承担赔偿责任。三亚市公安消防局作出 当事人的责任时，采纳了三亚市公安消防局的认定，并无不妥。至于一审法院适用《中华人民共和国消防法》是否错误的问题。火灾事故发生在2002年4月21 ...
//www.110.com/panli/panli_37174.html -了解详情
，本案适用担保行为发生时的法律，即《民法通则》和《经济合同法》，应当适用诉讼时效。2、上诉人混淆了抵押期限与诉讼时效两个不同性质的问题，抵押期限不 日签订《还款协议书》时，黎秋菊是南洋公司的法定代表人。黎秋菊的房屋在三亚市房产管理所办理的房屋他项权利登记，尚未撤销。当事人对原审判决查明的事实和认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_36974.html -了解详情
；(三)北辰公司以自己在建的位于哈尔滨开发区红旗大街的北辰海外创业园工程5000平方米房产作抵押；(四)任何一方违约，另一方有权提出解除本协议，并要求对方 证明与本案有关。因此，北辰公司要求支持哈高新公司双倍返还定金、赔偿经济损失200万元及差旅费等费用30万元反诉请求的上诉请求，证据不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html -了解详情
作为抵押担保。合同并约定了违约责任及其他事项。1993年4月23日，海口市房产管理局为何庆渊用于抵押担保的房屋办理了他项权利登记。同年4月24日 向法院的执行部门提出，由审理阶段处理此类问题不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。因此判决:驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币21， ...
//www.110.com/panli/panli_35894.html -了解详情
为2，000元。证明原告因被告延期完工，致使原告租房居住；2、上海立春房产经纪事务所于2003年3月29日出具的收款收据2份，其中租金7，800元、 且租金偏高。鉴于因被告的逾期竣工而造成了原告租房居住，原告确存在一定的经济损失，对此本院根据松江房地产市场的实际情况结合向有关部门的走访，本着合理和必需 ...
//www.110.com/panli/panli_33978.html -了解详情
1、1991年12月20日卢叶玲、卢玉麟(乙方)与广州工程承包总公司房产开发公司(甲方)签订(1991)年承商铺售字第1号《商业铺位销售合同》(经 营业执照，缺乏依据，亦不予采纳。审查一审判决认定事实基本清楚，关于合同效力适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_30444.html -了解详情
现已审理终结。洛阳市涧西区人民法院一审查明:门市部系70年代由洛阳市规划的商业网点，房产权属于河南省第六建筑工程公司，使用权属于洛阳市涧西区商业局(以下简称商业局)。1992年 装修，乔水英出面阻止，三方为此发生纠纷。一审中陆德才承认给门市部造成经济损失的事实。第三人姚为民则要求陆德才退给已交纳的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_28604.html -了解详情
后南里174号502室一套公房的使用权，符合法律规定。对双方在菲律宾购买的房产，按我国法律有关规定，应当适用菲律宾法律处理，审理中双方认可在菲律宾购置的房产， 采纳。按婚姻法有关分割夫妻共同财产时应当照顾女方和子女权益的原则，考虑双方的实际经济能力和今后管理上的便利，一审判决第三项将塔厝社房屋判归林娇 ...
//www.110.com/panli/panli_26042.html -了解详情
三人支付的君度门头款系不当得利，依法应返还原告。原告要求被告赔偿其他经济损失提供的证据，被告不予认可，原告未提供证据证明其对承租房屋进行的装修工程尚 法律规定，应予支持。综上，本院认为，原一、二审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25368.html -了解详情
。本协议在执行过程中出现延误、违约情况，应按中国有关法律确定双方各自的经济责任。签订协议后，国际商城公司在《扬子晚报》上刊登大幅广告称:“十五 的同时，又判决改变当事人的有效约定，故请求二审法院依法改判。房产经营公司上诉称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但没有完全支持我方正当的赔偿请求，由于国际 ...
//www.110.com/panli/panli_24055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务