的时间为2003年。 本院认为,本案属涉外案件。当事人未就处理争议选择应适用的法律,依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律 转股协议书,上诉人的股权在股东内部进行了转让,所谓的退股协议实质上是股权转让协议。其次,法律允许有限责任公司的股东之间相互转让股权,如果没有法定 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html -
了解详情
人经协商成立北京鸿达亿丰科技有限公司(以下简称亿丰科技公司),并在工商局备案。公司运营至2007年12月出现诸多问题,股东之间产生矛盾,并决定将股东丁文达 8.3万元、陈元峰8.3万元,同意修改公司章程。在工商行政管理部门备案的《股权转让协议》内容为:原股东丁文达将其在亿丰科技公司所拥有的全部股权25 ...
//www.110.com/panli/panli_133394.html -
了解详情
未免过于苛刻,也不利于合理地平衡赠与人与受赠人之间的权利义务关系。因此,龚爱华在将安邦公司股份25万元无偿转让给于科岐之前,有权撤销该转让。《最高 ,龚爱华没有履行义务,故意违约,应承担违约责任;《股权转让协议》已经公司股东过半数同意,是于科岐和龚爱华的真实意思表示,对双方具有法律约束力;龚爱华撤销权 ...
//www.110.com/panli/panli_131765.html -
了解详情
/X)的权利和行为,其和XX公司并无关系.三股东之简以及三股东和XXX公司之间皆为独立主体,这是首先要明确强调的概念。2、那么,从原告XX公司所提供 (从法律规定上进行界定)四、完整意义上的股权转让流程--可以产生股东变更的实际效果(针对该协议与真正可以达到转让效果的转让进行区分比较)五、X公司虽有以 ...
//www.110.com/ziliao/article-27077.html -
了解详情
。 2、张某要求公司履行股权转让协议,办理股东变更备案登记手续,完善的股东身份,也没有法律依据。 众所周知,股权转让是转让股东与受让人之间的法律关系,受让人应当将 ,公司也给张某出具股金收据。自此,张某每年都能领到一笔金额不菲的分红。然而,2005年7月公司因重大问题召开股东会并修改公司章程。公司因张 ...
//www.110.com/ziliao/article-27063.html -
了解详情
佳公司股东。邵美琳、张蕾与上诉人之间的挂名股东与实际股东的协议关系即使成立,也只是他们之间的约定,只对他们产生约束力,并不发生邵美琳、张蕾 人身份的重大误解,原审法院以此为由作出撤销双方股权转让协议的处理并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_71482.html -
了解详情
宇阳公司支付剩余的股权转让款,如江西时间公司资金不足,由和泰公司负责垫付。但江西时间公司没有在《协议书》上盖章,也从未承诺该协议的义务无条件由自己 。和泰公司证据材料真实性虽可认定,但案涉土地拆迁与否涉及土地出让方与受让方之间的关系,本案当事人间并未对土地拆迁事项作出约定,该证据材料与本案缺乏关联性, ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -
了解详情
》的方式向社会公告,故应认定有效。2?国家法定的企业登记部门登记注册的资料、湖南华联公司股东之间的协议均证实:海达公司占有湖南华联公司的80 已经给海达公司造成经济损失,故中商股份公司应当按照双方在股权转让协议中约定的延期付款违约金每月1%的比率,向海达公司承担违约责任,即其中4000万元从1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_47566.html -
了解详情
原判。 2011年,程俊起诉崔焱,要求确认崔焱与程俊之间于2010年1月21日作出的《股权转让协议》无效。北京市海淀区人民法院判决确认该《出资转让 【案件焦点】 在合同没有对实际出资人与名义股东之间的权利义务进行约定的情况下,实际出资人转让股份,如果未经名义股东的同意,行为效力如何。 【法院裁判要旨】 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -
了解详情
三份股权转让文书,A公司与B公司15名自然人股东签订的《股权转让意向书》、《股权转让协议》以及用于工商备案登记的《股权转让合同》。其中,前两份协议均是 ,违约责任是一种合同责任,而合同就应该遵循相对性原则,既然股权转让的合意仅发生在B原股东与A公司之间,那就应该由A公司来承担违约责任,更何况连带责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-514035.html -
了解详情