法学理论和实务界就争论不断,尤其是保险公司在道路交通事故中应适用何种归责原则,其诉讼地位应如何列明等问题,成为了困扰各地法院审判实践的瓶颈 比例,作为确定各方机动车辆承担赔偿责任的比例份额。 (三)机动车对行人、非机动车的无过错责任 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141741.html -
了解详情
范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-59613.html -
了解详情
事故的,实行过错归责;机动车与非机动车或行人之间发生交通事故的,实行推定过错(含机动车一方部分无过错责任),[52]所以,前述区分是以当事人双方危险 之间具备同等的风险控制能力,所以,彼此之间的损害赔偿适用一般过错归责;非机动车或行人对于发生交通事故的风险控制能力明显要弱于机动车一方,所以,机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
通过以来,各方面对该法尤其是其第七十六条关于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,民事责任承担方式的规定,存在不同理解,争议不断。本刊曾于8 保险,那么一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失,那么保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。 第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-299868.html -
了解详情
有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、 ,那么一旦发生交通事故导致他人人身伤亡或者是财产损失,那么保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。 第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-170575.html -
了解详情
有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、 ,那么一旦发生交通事故导致他人人身伤亡或者是财产损失,那么保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。 第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-170555.html -
了解详情
[2]某些权威部门也认为,机动车在道路上发生交通事故,保险人在强制保险范围内对受害人遭受的人身伤亡和财产损失进行赔偿的前提是机动车一方要承担责任。如果机动车 过错责任,即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,机动车一方的免责事由如何,颇值得讨论。根据《道路交通安全法》第76条的规定,似乎只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157451.html -
了解详情
[2]某些权威部门也认为,机动车在道路上发生交通事故,保险人在强制保险范围内对受害人遭受的人身伤亡和财产损失进行赔偿的前提是机动车一方要承担责任。如果机动车 过错责任,即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,机动车一方的免责事由如何,颇值得讨论。根据《道路交通安全法》第76条的规定,似乎只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156924.html -
了解详情
限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -
了解详情
道路交通安全法》中表现得淋漓尽致。第七十六条第二款第二项规定,机动车与行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,除非有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 四、韩某某的行为不构成犯罪,其行为属于普通的交通肇事行为,应承担相应的民事赔偿责任。 对于韩某某强行拦车引发交通事故的行为,笔者认为既不构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -
了解详情