华豫律师事务所律师。上诉人李连举、李彩廷因一审被告柘城县安平镇人民政府土地行政处理一案，不服柘城县人民法院作出的（2009）柘行初字第8-2号行政判决 事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审被告述称，被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，请求撤销一审判决，维持被诉处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_324416.html -了解详情
经政府研究，根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国水利法》，作出处理意见如下：一、限15日内拆除一切违章建筑，疏通排水沟。二、如不服可向 土地使用证，原告现居住的地方不属于乡镇规划区域，镇政府对原告作出的行政处理决定事实不清，程序不合法，证据采信不当，要求法院判决撤销符草楼镇政府2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_271283.html -了解详情
系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人安旗中心因被上诉人五金公司诉上诉人沈河分局公安行政处理纠纷一案，不服沈河区人民法院（2005）沈河行初字第12号行政判决 河分局还向原审提交了相关法律、法规，证明其认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被上诉人向原审提供的证据有： 1、汽车交易发票，证明被上诉人购买诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_264379.html -了解详情
长岭村九组不服被告酉阳县政府于2008年7月19日作出的酉阳府法[2008]9号行政处理决定，于2008年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月6日 诉具体行政行为的证据、依据：1、权属确定申请书。证明被告作出处理决定程序合法。2、询问杨再兴笔录。证明长岭村九组在争议之地无耕地和林地。3 ...
//www.110.com/panli/panli_252954.html -了解详情
四条之规定，对被执行人作出了衡蒸劳社监处字（2008）9号劳动保障监察行政处理决定书，决定：限被执行人在2009年1月14日前支付贺静2008年6月14日 双倍工资玖仟（9000）元整。该行政处理决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、处理恰 当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_228311.html -了解详情
寺乡株木村二组(以下简称株木村二组)因与被上诉人慈利县人民政府(以下简称慈利县政府)林业行政处理一案，不服慈利县人民法院（2008）慈行林初字第08号行政判决 榔、牯牛栋林木林地权属确定给株木村所有，事实清楚，证 据扎实，程序合法，处理正确，依法应予维持。株木村二组以2007年3月张家界市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_208236.html -了解详情
岁，汉族，农民，住遂平县玉山镇高竹园村7组。 上诉人刘中轩诉被上诉人遂平县玉山镇人民政府林业行政处理决定一案，不服遂平县人民法院(2009)遂行初字第15号行政 林地的界限，是科学合理的确权方法。据此作出的确权决定适用法律正确，程序合法，处理结果正确、适当。刘中轩没有充分的证据证明争议的树木全部属于其 ...
//www.110.com/panli/panli_192614.html -了解详情
了第三人二组。被告于2009年3月3日向本院提供了如下作出被诉具体行政行为的证据： 证据1、2：1984年11月30日资兴县人民政府资政字第5号和第 结合分山常理，以中间山脊为界划分山界，符合法律规定，市政府行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人资兴市青腰镇赤足园 ...
//www.110.com/panli/panli_190175.html -了解详情
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘交征株处[2008]375号行政处理决定的合法性进行了审查。 本院经审查查明：湖南省株洲市交通规费征稽处认定被执行人谢 海作出的湘交征株处[2008]375号行政处理决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人谢志海在收到行政处理决定后，在法定期限内既未 ...
//www.110.com/panli/panli_176538.html -了解详情
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘交征株处[2008]373号行政处理决定的合法性进行了审查。 本院经审查查明：湖南省株洲市交通规费征稽处认定被执行人汤 方作出的湘交征株处[2008]373号行政处理决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人汤敏方在收到行政处理决定后，在法定期限内既未 ...
//www.110.com/panli/panli_176536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务