的证据性文书,是研究案情、判明案件性质、制定调查计划的重要依据,还是甄别当事人陈述的有力证据,办案人员只要进行现场勘验、检查,就必须制作现场勘验笔录。 权属争议处理决定不服,必须先申请复议,对复议决定不服的,才可以向法院提起行政诉讼。 2、是否经过了调解。首先,调解是必经程序,调解应当制作调解笔录,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-150903.html -
了解详情
6月16日受理后,于2005年6月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、行政诉讼当事人权利义务须知。本院依法组成合议庭,于2005年7月18日公开开庭审理了本案。 牟校长要小心点;4、武隆中学学生熊旺、潘舰航、黄田、陈治宇陈述其2004年12月19日进兴环游网吧经过;5、武隆中学校证明、学生注册簿 ...
//www.110.com/panli/panli_184324.html -
了解详情
号“弘康”商标评审申请通知书》(简称第6198号通知),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年8月25日受理后依法组成合议庭并通知第三人贵州弘康 年7月6日向被告商标评审委员会提出的商标争议申请书、第6198号通知、当事人陈述等在案佐证。 另查,被告在辩称中主张本案援引的现行《商标评审规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_134155.html -
了解详情
号“状元红”商标争议裁定书》(简称第4262号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月18日受理本案后,依法组成合议庭并通知浙江古 再交换通知书、补充证据通知书、第4262号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:因本案是商标行政诉讼,本院仅针对被告在争议商标评审范围中的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_113306.html -
了解详情
以上事实,有第4187号裁定、商标评审委员会提供的证据1至证据8、各方当事人陈述、汝阳杜康公司的开办材料等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于原告 对具体行政行为是否合法进行审查。本案为原告不服被告做出的商标争议裁定提起的行政诉讼,故本院应当就被告做出第4187号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html -
了解详情
9508号无效宣告请求审查决定(简称第9508号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月21日受理后,依法组成合议庭,并通知河南天方 克公司。 上述事实,有本专利授权公告文本、第9508号决定、附件3及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告所作出的第9508号决定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_111740.html -
了解详情
7421号无效宣告请求审查决定(简称第7421号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月15日受理后,依法组成合议庭,并通知广东凌 。 上述事实有本专利授权公告说明书、第7421号决定、对比文件1-3及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案审查程序是否合法。 根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_111440.html -
了解详情
有效。上海金环公司不服第6122号决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为:根据专利法第二十二条第二款、第三款 第6122号决定、上海金环公司提交的附件1至附件6、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据上诉人上海金环公司的上诉主张, ...
//www.110.com/panli/panli_111412.html -
了解详情
谷大厦10-12层。 法定代表人廖涛,副主任。 委托代理人耿博,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人王丽颖,国家知识产权局专利复审委员会 本专利公报、第6707号决定、《专利权无效宣告请求书》、对比文件1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,针对上诉人林良金的上诉请求,本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_111377.html -
了解详情
30日作出的第7018号无效宣告请求审查决定(简称第7018号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2005年7月15日受理后,依法组成合议庭并通知广州市伊东机电 证据1、5、7、新证1、补证1-5、变更登记核准通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于证据的认定。 首先,专利法实施细则第 ...
//www.110.com/panli/panli_111313.html -
了解详情