行政诉讼证据 -全站搜索

试论行政诉讼案件重作判决的适用范围

稳定因素的增加。我们可以看出，对法定判决方式的传统理解和认识已经严重影响了行政诉讼案件的处理，这一现状应当引起大家的高度关注。解决此类案件出现的问题，法定程序和法律依据适用错误而被法院撤销的行政行为，因为法院未对其实体证据做出判断，应由行政机关选择适用何种途径解决，法院一般不宜判决重新作出行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-211374.html -了解详情

行政诉讼起诉期限的几个问题

受到具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员行政行为的侵害，依法向人民法院提起行政诉讼请求保护其合法权益的法定期限。法律通过设立起诉期限制度，用表面限制行政相原告收集到被诉具体行政行为违法的证据或依据的时候？还是原告获悉类似行政行为被认定为违法的时候？不确定！将行政诉讼起诉期限制度建立在原告主观认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-167798.html -了解详情

从以“当事人为本”的视角解读行政诉讼圆桌式审理模式

实践中实现的效果法律的价值在于实践。自2008年5月份以来，德城区法院开展了行政诉讼圆桌式开庭尝试。院领导班子高度重视，专门召开了党组会进行了研究，在审判庭非常原告路途远，及时进行立案。立刻找到工商部门，要求其尽快举证，经庭前证据交换发现原告违法事实比较清楚，但被告处罚程序也存在违法之处。在被告十 ...

//www.110.com/ziliao/article-158377.html -了解详情

浅论行政许可法与现行行政诉讼制度的衔接问题

合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。但现行行政诉讼制度对前三类已作出明文规定（最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释复议起诉至法院，调整方案、村民大会和村民代表会记录被告没有提供，原告以这些证据是由被告保存为由不能提供，因为被告主张没有发生，法院不能依职权责令 ...

//www.110.com/ziliao/article-151070.html -了解详情

试论行政诉讼和解制度

工作人员殴打致其轻伤为由诉请乡政府赔偿，乡政府予以否认，一审法院认定杨某起诉证据不足而裁定驳回起诉；二审中经法院协调，双方达成协议，乡政府赔偿杨某经济，违背当事人真实意思的和解属于违法。（４）违反法律、行政法规禁止性规定。行政诉讼和解的效力有效的诉讼和解等价于一个相应的法院裁判，与法院确定判决有 ...

//www.110.com/ziliao/article-134599.html -了解详情

论行政许可法与现行行政诉讼制度的衔接

行政行为的诉讼中，行政许可诉讼被告的资格如何认定？其行政主体地位与现行行政诉讼制度职权法定原则有冲突。三、行政许可受害人的法律救济经行政许可的经营活动复议起诉至法院。调整方案、村民大会和村民代表会记录被告没有提供，原告以这些证据是由被告保存为由不能提供，因为被告主张没有发生，法院不能依职权责令 ...

//www.110.com/ziliao/article-134574.html -了解详情

解读行政诉讼圆桌式审理模式

实践中实现的效果法律的价值在于实践。自2008年5月份以来，德城区法院开展了行政诉讼圆桌式开庭尝试。院领导班子高度重视，专门召开了党组会进行了研究，在审判庭非常原告路途远，及时进行立案。立刻找到工商部门，要求其尽快举证，经庭前证据交换发现原告违法事实比较清楚，但被告处罚程序也存在违法之处。在被告十 ...

//www.110.com/ziliao/article-132463.html -了解详情

行政诉讼起诉期限的几个问题

受到具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员行政行为的侵害，依法向人民法院提起行政诉讼请求保护其合法权益的法定期限。法律通过设立起诉期限制度，用表面限制行政相原告收集到被诉具体行政行为违法的证据或依据的时候？还是原告获悉类似行政行为被认定为违法的时候？不确定！将行政诉讼起诉期限制度建立在原告主观认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-132447.html -了解详情

行政诉讼起诉期限的几个问题

受到具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员行政行为的侵害，依法向人民法院提起行政诉讼请求保护其合法权益的法定期限。法律通过设立起诉期限制度，用表面限制行政相原告收集到被诉具体行政行为违法的证据或依据的时候？还是原告获悉类似行政行为被认定为违法的时候？不确定！将行政诉讼起诉期限制度建立在原告主观认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-131805.html -了解详情

从一起撤回房产预售申请不予备案决定案看行政诉讼受案范围

修正，没有法律禁止海口首力酒店有限公司不得撤回房屋预售备案登记，况且有充分的证据证明海口首力酒店有限公司在本案申请中隐瞒了事实。第三人海口首力房地产交易所的行为，系对相对人权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9294.html -了解详情