项目部本身不具有法人资格。不是独立的民事主体，不能独立地对外承担民事责任，而保证人必须是具有民事权利能力和民事行为能力的法人、其他组织或者公民，所以项目部不 行为也未得到A建筑公司的授权，所以河济项目部提供的担保应属无效。 二、项目部提供担保而产生的民事责任应如何认定。 不具备保证人资格的行为人订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -了解详情
；（6）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；（8）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业； ，应当看其是否具有独立的法律人格，即是否具有民事权利能力[9]，而不是看其是否具备民事行为能力或者民事责任能力。现代民法理论认为，组织（团体）具有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10820.html -了解详情
余下3298123元预付购货款，并因此而给云森公司造成了1188083元的经济损失。原审法院认为：本案双方当事人均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其双方在平等自愿、协商一致的情形下而订立的买卖缅甸酸枝木木材购销合同，未违反法律禁止性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_90731.html -了解详情
，作出道路交通事故责任认定书，认定原告违反《道路交通管理条例》第七条的规定，负此事故的全部责任，梁彩兰无责。路牌属保利公司杨梅万宝山所有的。此事故经 不是共同的，与本案不是必要的共同诉讼，而且梁彩兰是独立的具有完全民事行为能力的民事主体，可以处分自己的诉权。因此，上诉人认为应当通知或者追加梁彩兰为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_55288.html -了解详情
无联营的内容，故实为借贷合同，违反了国家金融法规的有关规定，应认定为无效协议。银信公司在发放1000万元贷款时即扣收利润30万元，该30万元应冲抵本金 协议无效而仍为之进行担保，且担保书内容详细、具体，无任何免责的约定，该公司作为具有独立民事行为能力的企业法人，依据有关法律规定，应当承担担保责任。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html -了解详情
也未注销、吊销营业执照，不能仅因当时未年检而否定企业法人资格，因此新中港公司签订抵押合同时具备民事行为能力，其抵押合同应为有效。新中港公司辩称本 予以支持。原审判决将成都盛世公司的部分行为认定为盛世公司所为，系认定事实部分不清。研究所关于应当区分盛世公司与成都盛世公司不同民事行为的上诉主张与事实相符， ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
资格，不再具备民事行为能力和民事责任能力，本案涉及的4份借款合同，因合同的一方不具备民事活动的主体而不再是民事意义上的合同；“置业公司”对非法的“南珠 等为证，足以认定。本院认为:“南珠总公司”在变更名称之前，柳仪作为“南珠总公司”的承包人，在原告处开设帐号、与原告签订借款合同等行为与法无悖，具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41553.html -了解详情
，为了早日使郑金松获得人身自由，被迫无奈与被答辩人订立协议，否则世澳公司凭什么无任何对价将自己的财产拱手相让。(三)、原审适用法律正确。1、公安 作的证人证言已经双方当事人当庭质证，且证人杨春志具有完全民事行为能力，该证人证言的形式真实性，本院予以认定。但对该证人证言的实质真实性，由于证人是代表上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -了解详情
。五冶公司答辩称，其在承建工程时办理工商营业登记，具有民事行为能力，因公司多年在三亚已没有业务，且市政府已决定拆除该建筑，故没有再继续年检；因该 质证，足以认定。本院认为，五冶公司在与海联公司签订《建筑工程施工合同书》、《建筑工程补充合同》时办理工商登记并取得建筑行业营业执照，具有相应的民事行为能力。 ...
//www.110.com/panli/panli_36912.html -了解详情
七证人宋继贞的证言与事实不符，宋继贞作为完全民事行为能力人，在施工合同上签字时明知是代表公司签字，二审再否认与事实不符。证据八证人尹海波所讲 迅公司作为本案发包人，一审辩论前仍未补办该工程的规划许可证，因此一审认定合同无效并无不当。依照建筑法及相关规定，申领规划许可证是建设单位的义务，因此一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务