关系或个人信誉有瑕疵的证人证言的证明力减半 [3],而受到对方有效质疑的证据的证明力再减半。由于一方证据受到对方质疑是司法活动中屡见不鲜的,而如何评价这些 ,司法应该具有可预见性。换言之,社会成员应该能够预见司法裁决的结果并据此设定或约束自己的行为。为了满足这一需要,诉讼中的证据规则就应该是具体明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情
所确立的刑事证据制度存在明显不足,最集中的表现就是没有形成系统的刑事证据制度,与公众所认同的证据在诉讼中的灵魂作用不相适应。由于缺乏一部完整独立的刑事 规定,即:严禁以非法方法收集证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
操作。以我国现状而论,虽然国家已经供养了惊人的司法官员,但由于案件负担直线上升等原因,法官仍不堪重负,导致简易程序不仅在民事诉讼中,而且在刑事诉讼中 。因此,落实人民陪审制,必须伴随着审理不间断原则的落实。 3、言词原则。言词原则是指对于言词证据包括证人证言、专家证人证言、鉴定结论等证据,必须由相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153918.html -
了解详情
[J/OL].//home.ca.inter.net,2004-01-05. [11] 刘颖.电子商务中数据讯息的证据问题及其解决[J].河南师范大学学报哲学社会科学版,2002,(4). [12] 谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,2004.228. [13] 白绿铉.美国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-150041.html -
了解详情
了这一概念。在修改之前, 德国法学界就是否规定真实义务展开激烈争论。持否定说的有瓦赫、哥德施密特及罗森伯格等知名学者, 持肯定说的有 于内心的主观态度如何, 一直是法律难以应对的问题之一。对当事人主观的认定与其说是证明, 不如说是推测。就民事诉讼中当事人陈述而言, 如其用诸如不知道、记不清或错误认识为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131740.html -
了解详情
作出判决的主要依据。“凡有责者,有判书以治则听。” “听称责以傅别”。契约的出现以及在诉讼中的大量应用,说明了当时司法审判者对证据有了新的要求。 审判活动中运用物证技术,物证技术在此间达到鼎盛的阶段。 在司法审判活动中,宋朝重视使用口供、书证、物证、证人证言等各种证据,尤其注重法医检验和司法鉴定等调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-20136.html -
了解详情
积极的法官,也无论他追求的是实质真实(如在刑事诉讼中那样)还是形式真实(如在民事诉讼中那样),都有责任尊重事实,在证据裁判主义和诉讼系 法庭将不会排除由于违宪行为而发现的证人提供的证词“”、“”不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据“”、“”在美国提起的民事案件的审判中并不禁止大陪审团使用那些非法获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
制定的上述一系列国际性文件可以看出,除极少数涉及被害人在刑事诉讼中的人权保障外,绝大多数是被控人在刑事诉讼中的人权保障标准。这主要是考虑到基于公正的 的老路上,最终法庭则以侦查机关收集证据时程序的合法性为由而认定控方出示的证人证言、鉴定结论及受害人陈述的可靠性,由此给被告人定罪判刑,辩护方实际上丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
审理准备的诉讼资料等。(三)开示方法。外国的证据开示方法多样,如美国《联邦民事诉讼规则》规定了笔录证言、质问书、要求提供文书和物证、要求自认, 出庭证人的名字和住址,可能对证人进行威胁利诱,极端的甚至消灭其存在”。“如果承认庭审前的证据开示,庭审中的调查和辩论活动将被‘低调处理’,使庭审在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7136.html -
了解详情
的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则。虽然我国刑事诉讼法第12条规定,“未经人民法院依法审判,任何人不能被确定有 诉讼法若干问题解释中第61条规定,“严禁以非法的方法收集证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情