到庭参加诉讼,被告潘佩松、雷鸣经本院于2010年8月3日以邮寄方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。 明秀二区小学工地,原告按被告要求把钢材送到被告指定的地点,被告写下欠款凭据给原告,此后被告支付了部分货款,但尚有169266元未支付。被告雷鸣系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50044370.html -
了解详情
一主张属举证不能,不予采信,陈子德要求毛穗萍退还10万元以及偿还其母亲欠款30000元,依法无据,不予支持。故,双方当事人无共同债务分担。陈子德主张要求对 毛穗萍父母所有,陈子德认为该房是夫妻共同财产,证据不足。理由是:一、其在起诉状中称,因为 2004年毛穗萍得知其父母楼上住户想卖房时,为了能更好地 ...
//www.110.com/panli/panli_47432178.html -
了解详情
第(六)个争议焦点。远大公司提出投入维修工程款应由粮食局赔偿(维修费金额:起诉状中主张607,523.09元,庭审中主张890,425.86元,庭审后又更改为 元债务及38,044元诉讼费是否存在,是否应当返还的问题。该337万余元银行欠款,系双方在《资产转让协议》中明确约定由远大公司承担的债务,并由 ...
//www.110.com/panli/panli_46155330.html -
了解详情
日向本院提起诉讼,本院于2012年2月9日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后,于2012年3月12日适用简易程序公开开庭进行了 李海辩称缺乏证据支持,本院不予采信。故原告李洪普起诉被告李海要求归还欠款,符合法律规定,本院予以支持,扣除其已给付的2000元,下余18000元, ...
//www.110.com/panli/panli_45080120.html -
了解详情
陈电文是其聘任的总经理,要告也是告陈电文;原告起诉赔偿义务人不明确,在起诉状陈电文后面列有联系人陈贵忠、陈楚忠,他们是被告还是第三人并不明确; 。上述对账单证明双方交易通过结算单据付款,因部分交易未进行结算,无法确认被告的实际欠款数额,综上,原告诉请理由证据不足,请求法院依法予以驳回。经审理查明,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_42522064.html -
了解详情
月21日公开开庭进行了审理,原告谢某某到庭参加诉讼,被告盘某某经本院送达起诉状副本及开庭传票,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告谢 元,并出具欠条一张,事实清楚,证据充分,原告谢某某要求被告盘某某给付欠款,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_41724361.html -
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼,被告陈某经本院公告送达起诉状副本和开庭传票,期满仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应合法有效。被告陈某欠款到期后,理应按约定全面履行偿还义务而未履行,违背了诚实信用原则,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39544128.html -
了解详情
一审判决书以质量不合格为由要求上诉人承担的理由无事实根据。4、关于欠款数额问题。上诉人代为收到货款为:10400000元(双方认可);发运焦炭:5178.52 有异议的,应当在提交答辩状期间提出,即在上诉人(原审被告)接到起诉状副本15日内提出。按期提出的,人民法院才审查,逾期提出的,人民法院不予审查 ...
//www.110.com/panli/panli_39345279.html -
了解详情
,向本院上诉称:原审法院程序错误,漏审漏判。当接到应诉通知、查封裁定及起诉状时,我公司积极准备应诉材料,并向法庭提交了原审赵冬新给我方的债权变更通知书 还辩说因其与我方之间存在其它经济纠纷,所以才拒绝归还借款。辉弘公司来意拖欠欠款,违背诚实守信原则构成违约。我方冒着风险将款项出借,但辉弘公司不但不感恩 ...
//www.110.com/panli/panli_39023934.html -
了解详情
另案诉讼中并未提出返还质量保证金的请求。3、杨先华在另案诉讼中提交的起诉状及附件显示:其在该案中起诉主张的标的中并不包含桥涵未变工程部分的工程价款 =1466588元。杨先华在本案中起诉主张的欠付工程款565230元的由来,系从总欠款数额中先分出质保金、保留金、管理费901358元后的余额,故质保金、 ...
//www.110.com/panli/panli_38816774.html -
了解详情