来作为拒绝律师参与死刑复核程序的依据,这就意味着辩护律师会见、阅卷、调查取证以及出庭发表辩护意见等一系列权利都不能在死刑复核程序中享有,因而律师很难 摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。最高人民法院、司法部颁布的《关于充分保障律师依法履行辩护职责,确保死刑案件办理质量的若干规定》进一步强调了死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
。我国的理论界 认为我国应尽快建立刑事证据开示规则或者进一步完善律师阅卷制度,以保障被告人的知悉权保护辩护权的行使,保证庭审的顺利进行。关于建立证据开示规则的 开示制度的惯例,辩护方也应承担证据开示的责任。有人认 为由于我国辩护律师取证权利有限,为平衡控辩实力,不应规定相互开示,这种观点有失偏颇。辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
制度的合理设计,解决上述矛盾。笔者认为,按照现有法律规定,最佳的解决方法莫过于规定辩护律师可以申请延期审理,得到法庭准许后进行相应的调查,调取的证据于重新开庭时出示 的。根据这些法院的规定,辩护律师对这些证据在庭前不向控方开示,庭审时仍可出示和使用。这虽然有利于保障被告人的合法权利,但也会因此产生三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-142107.html -
了解详情
三)犯罪嫌疑人、被告人的辩护权不足以对抗控诉方1被告人的律师帮助权不能得到充分保障根据我国刑事诉讼法第34条规定,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他 实体性监督。法律应当明确规定控辩双方有平等的权利对审判中出现的程序问题提出意见,公诉机关并不比辩护律师享有更大或更多的监督权。例如对合议庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
修养和执业规范所调整范围。当然在审查起诉和法院审理阶段的调查收集证据的权利只有辩护律师才能享有外,非律师辩护人,诉讼代理人无权享有,以免司法调查权被滥用。3 从理论上应赋予被告人开示主体身份。其理由是:虽然我国对被告人的辩护权保障机制已有很大改观,但实际中仍有一部分被告人没有辩护人只能自己行使辩护权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。再次,保障了律师阅卷的权利。《修改决定》规定,在审查起诉 :辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
和司法产生极大的影响。欧洲人权法院在Artico v.Italy案中强调,公约意图保障的权利是实际的和有效的,而非理论的或虚幻的。国家有义务确保 仍存在以下难以解决的问题:首先,刑事辩护行业准则是律师群体自律性规范,依赖辩护律师自觉和律师协会纪律委员会来实施。行业准则的指导性和案件之间差异决定了难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-312850.html -
了解详情
律师自由交流的权利,这种交流应当是充分的和秘密的,以保障双方信息充分有效的交流,并在此基础上共同商讨形成辩护对策。通常,辩护律师会见嫌疑人时主要 起诉决定和判决的依据。在审判程序中, 应赋予被告人及其辩护人进行程序性救济的权利,即通过程序性辩护的诉权请求开启程序性裁判程序,对侦查人员侵犯会见权的程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
指控犯有重罪或因轻罪面临实际监禁的被告人享有宪法第六修正案规定的获得律师辩护的权利,包括在被告人请不起律师的情况下为其指定一名律师以及获得有效辩护的 面临被剥夺生命的被告人究竟有多大帮助,对保障死刑的正确实施究竟会带来多大效用?。 (四)缺失死刑辩护律师的特殊管理制度和司法救济途径 由于死刑案件所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-272969.html -
了解详情
条件下应当许可辩护律师对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人进行调查取证,更没有赋予犯罪嫌疑人或被害人在侦查阶段或者审查起诉阶段申请保全证据的权利。在司法 需报经检察机关批准,其它的强制性侦查措施都由侦查机关自行决定,这不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益,应当予以改革。考虑到一些强制性侦查措施时间性强,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情