。由于从2010年8月10日起,广西开始实施新的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,因此,原告在诉讼中申请变更诉讼请求为死亡赔偿金79600元 ,不是司法解释,因此,不能以此作为保险公司拒赔的法律依据。机动车交通事故责任强制保险是依据国家法律强制施行的保险,其目的是最大程度上为交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_17453244.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算 百三十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司赔偿给原告周新龙死亡赔偿金110000元。二、被告陈军廷除已付的 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -
了解详情
,此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。因此,对于本事故所造成原告的全部损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司 案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算 ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html -
了解详情
律师。上诉人方银阁、方立X、方明举、韩红珍与上诉人郑明新、郑时德道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,由方银阁、方立X、方明举、韩红珍 ,双方可按事故主次责任划分6-2-2承担民事赔偿责任较为合适。被告郑明新驾驶的大型货车发生的交通事故,其大型货车车主是被告郑时德。依照法律规定,郑时德对郑明新在事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_17068487.html -
了解详情
(以下简称阳光财险公司)与被上诉人吴朝鼎、李涛为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、强制性险纠纷一案,上诉人不服南阳市卧龙区人民法院(2009)宛龙梅民初字第418 条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_17056279.html -
了解详情
王子祥、杜秀荣为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服卧龙区人民法院(2010)宛龙民一初字第249号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年10月 道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_17053696.html -
了解详情
保险股份有限公司安阳市铁西支公司(以下简称人保财险铁西支公司)、原审被告徐张保道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,王银长、段粉娥于2010年2月8日 2600元诉讼费,应根据“案件受理费由败诉方负担”的规定由二保险公司负担,该上诉理由符合法律法规的相关规定,本院予以采信,综合案情和保险公司承保的保险性质 ...
//www.110.com/panli/panli_17043199.html -
了解详情
,依照相关法律规定,上诉人保险公司应依法在交强险责任限额内承担赔付责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了“被保险机动车发生道路交通事故造成 予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”本案的受害人在本案事故中并无任何过错或故意,事故的发生完全是由于在上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_16808600.html -
了解详情
)、杨静、王抒音道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2007)西民初字第1378号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 这种结果的发生,要求王健伍能够察觉到这种安全隐患显然超越了法律对驾驶人的正常要求。所以应判断此次交通事故为意外事故更加符合客观实际,原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_16145613.html -
了解详情
.80元×10%),原告自负41099.58元(41099 5.80元×10%)。关于原告在此事故中精神性损失,根据本案的具体情况,结合原告的诉请,法院酌定精神损害抚慰 ,本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。在二审审理过程中,上诉人金桥公司同被上诉人李铁禄等自行达成和解协议,符合法律规定,且已 ...
//www.110.com/panli/panli_15567153.html -
了解详情