在被告陈新中的说服之下签订的保证担保借款合同，并且当时高治国也是因为被告陈新中作生意缺少资金需要向银行借款而提供的担保。被告陈新中在庭审中未提交 。 二、在判决生效后十日内，被告陈三英应向原告焦作市解放区农村信用合作联社归还借款10000元的利息（从2005年1月18日起至2006年11月10日止，按 ...
//www.110.com/panli/panli_104169.html -了解详情
法 院民 事 判 决 书 （2005）昆民四初字第215号 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行。 住所：昆明市官渡区关上宝海路8号。 负责人钟建涛， ：1998年10月6日，原中国农业银行昆明市分行营业部（以下简称：农行营业部）与被告签订《保证担保借款合同》和《质押担保借款合同》，由农行营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_67220.html -了解详情
12月17日，两被告与中国农业银行上海市分行(以下称农行上海分行)签订《保证担保借款合同》一份(编号9901241402040)，合同约定由农行上海分行向第一被告发放117 ；第二被告承担连带清偿责任。第一被告对原告起诉的事实和诉讼请求无异议。第二被告未作答辩。经审理查明，原告所述事实由其提供的《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_32996.html -了解详情
合律师事务所律师。原告中国农业发展银行东营市分行营业部(以下简称农发行营业部)与被告东营市粮油企业集团总公司(以下简称粮油集团公司)、东营市粮食局借款合同纠纷一案，本院受理后， 责任。针对第一、二两个焦点问题，原告提供如下证据：1、保证担保借款合同和借款借据各两份；2、延期还款协议两份；3、变更协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html -了解详情
郭新民、路卫军、董社增、薛军、王宝强签订的保证担保借款合同，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应全面履行。原告高庄定龙信用社在合同签订后履行 之日起十日内共同偿还原告安阳县农村信用合作联社高庄定龙信用社借款本金377802.6元并按合同约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息；二、被告樊文祥、刘杰、郭 ...
//www.110.com/panli/panli_43367483.html -了解详情
欠妥；3、原告向被告主张日利率为万分之五的利息属于违反银行规定，因为中国人民银行规定的金融机构收取逾期借款利率为日万分之二点一；4、被告请求法院以社会 2011年11月1日之后的利息至今未还。本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41605055.html -了解详情
30日在原告处贷款180000元，被告丁公宝再次为张守仁担保，借款借据及保证担保借款合同上注明贷款用途系购皮，该笔180000元于2006年12月31 日变更为河南孟州农村商业银行股份有限公司。原审法院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。原、被告就借款达成协议，签订了书面借款合同，被告张守仁从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41457611.html -了解详情
本院对本案事实确认如下：2008年11月19日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额20000元，期限一年，月利率10.56‰。逾期还款按日利率5.28‰ 日的利息按照日利率5.28‰0计算；2011年10月1日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日）。二、被告张景霞、郝 ...
//www.110.com/panli/panli_40660936.html -了解详情
中化村徐街一号。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州市农商行）诉被告张冬合、谢孟保借款合同纠纷一案，本院于2011年6月3日立案受理 归还贷款。本院认为，被告张冬合向原告孟州市农商行借款50000元，由被告谢孟保担保，有借款借据、保证担保借款合同为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告张冬 ...
//www.110.com/panli/panli_40542266.html -了解详情
新建信用社与被告夏绿地房地产公司、被告安建物贸公司签订的保证担保借款合同，符合法律规定，为有效合同，双方应全面履行。原告新建信用社履行了贷款义务，被告 本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联社新建信用社借款本金190万元并按合同约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息；2、被告安阳市安建物贸 ...
//www.110.com/panli/panli_36447196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务