。 结合2003年10月13日台湾的阿尔发版权股份有限公司与BMG亚洲公司签订的《音乐著作授权合约》、2005年5月31日原告与香港的BMG亚洲公司签订的《 的诉讼请求，本院予以支持。本院将综合考虑被告侵权行为的性质、侵权使用涉案音乐作品的方式、二被告因侵权行为所获收益的合理程度及原告支出相关费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_116223.html -了解详情
噶尔胡杨》激光唱盘（CD）。2004年12月24日，广州音像出版社向中国音乐著作权协会申请使用《刀郎—喀什噶尔胡杨》版号“ISRCCN-F28-04-466-00/A.J6 公司、广州音像复制、发行含有《亚克西》音乐作品的《刀郎—喀什噶尔胡杨》CD制品的行为是否构成侵权。根据歌手罗林（艺名刀郎）与广东 ...
//www.110.com/ziliao/article-58696.html -了解详情
噶尔胡杨》激光唱盘（CD）。 2004年12月24日，广州音像出版社向中国音乐著作权协会申请使用《刀郎—喀什噶尔胡杨》版号“ISRC CN-F28-04-466-00/A. 公司、广州音像复制、发行含有《亚克西》音乐作品的《刀郎—喀什噶尔胡杨》CD制品的行为是否构成侵权； 2、本案诉争的《喀什噶尔胡杨 ...
//www.110.com/panli/panli_62231.html -了解详情
范围、时代华晟公司取得授权时间及被告侵权情节等因素，以对本案赔偿数额进行确定。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准 惠达州文化传播有限公司无权单方签订著作权授权合同；其次、被上诉人通过合同获得讼争作品著作权的目的是为了通过诉讼牟利，所谓的著作权授权合同，实际上属于信托诉讼合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47803058.html -了解详情
综上，该院认为，被告在其经营的卡拉OK擅自播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作财产权，应当停止侵权、赔偿损失。依照《中华人民共和国著作权法》第四十 两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权人直接支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47802346.html -了解详情
280元销售《全集》。在当当网（网址为www.dangdang.com）中搜索“儿童古典音乐欣赏全集”，显示该网站销售的《全集》单价为279.3元。2010年8 《全集》除了少量文字内容不同外，音乐作品片段、顺序及解说词等大部分文字内容均相同。根据接触加实质性相似的一般侵权判断原则，在九洲公司无法提交 ...
//www.110.com/panli/panli_23179797.html -了解详情
审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十 程度、天上人间公司收取费用的方式、作品的使用范围、侵权方式、侵权行为持续时间、侵权情节、造成的后果及创作音乐作品的目的，酌情确定包括合理的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_21729522.html -了解详情
、MP3以及Napster等被告侵权，正是透过对「散布权」延伸至网上应用的扩张解释，主张被告等侵害了原告的「在网上传输其音乐作品的权利」，此 最终胜诉，MP3.com与Napster公司退出市场，还是会有新的取代者继续研发音乐档案供人下载。目前，一些崇尚开放来源码精神的iCast公司程序设计师正在开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-150702.html -了解详情
音乐电视作品均是经过合法授权并已经付费，所以东方鑫地公司对音集协主张的侵权行为并不知晓。第二，各家KTV的经营规模、经营效益均不相同，对涉案音乐电视 公告卡拉OK经营行业版权使用费标准，为卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐和 ...
//www.110.com/panli/panli_137697.html -了解详情
，公告卡拉OK经营行业版权使用费标准，为卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐和 市场的可持续性发展，普惠市场参与者。本案中，由于双方均未能提供娱京红歌厅的侵权行为给音集协造成的实际损失以及娱京红歌厅的实际获利，所以考虑以下因素 ...
//www.110.com/panli/panli_137691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务