、被上诉人颁证行为侵犯了其合法权益。首先被上诉人颁发土地使用证的行为是一种具体行政行为，而并非是对双方民事行为的确认行为。根据《中华人民共和国土地管理法 时隔14年提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼法规定的2年起诉期限。因此，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_8119237.html -了解详情
裁定驳回原告陈浩宇的起诉。 上诉人陈浩宇不服原审裁定，向本院上诉称，一审自受理上诉人的诉讼起至收到驳回诉讼裁定书日止，不遵循公开开庭审理程序 八条的规定，裁定如下： 一、撤销商城县人民法院（2009）商行初字第3号行政裁定; 二、本案由商城县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长罗华松 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_190849.html -了解详情
号行政判决书、（2004）郑民一终字第363号民事裁定书、（2009）中行初字第187号行政判决书，证明宋巧灵的身份问题在判决书上已经显示很清楚； 日，郑州市中级人民法院作出（2004）郑民一终字第363号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2006年5月16日，郑州市中级人民法院作出（2004）郑民 ...
//www.110.com/panli/panli_17343359.html -了解详情
适用法律错误，上诉人并不知道被诉具体行政行为的内容，一审裁定驳回上诉人起诉错误。（三）原郾城县人民政府为一审第三人吴会贤颁发郾国用（2004）第001492号国有土地使用证的证据不足，程序违法。请求二审法院撤销一审裁定，指令郾城区人民法院继续审理本案。被上诉人市人民政府未作书面答辩。其委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_8121824.html -了解详情
玉补发的5042450号和5042449房屋所有权证和给陈朋绘颁发的共有权证。原告在一审期间提交的证据材料有：1、（2008）宛环民初字第1644号民事判决书； 终字第151号行政判决书（二审）；3、（2009）南民一终字第742号民事裁定书。用以证实原告本案诉讼属重复起诉，依法应予驳回。上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_7676237.html -了解详情
新密市人民法院、郑州中院两级法院行政判决所确认，第三人取得房屋产权事实清楚、程序合法，请求人民法院保护第三人的合法权利，驳回原告的诉讼请求。为支持 对轻联大厦予以查封，新密市人民法院作出（1998）新密经初字第20号经济裁定书，对轻联大厦综合楼全部予以查封。1998年11月30日，新密市人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -了解详情
住址同上。二上诉人共同委托代理人马庆科，方城县148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）方城县杨集乡人民政府。法定代表人邢必达，任乡长。委托代理人程栓 十几年，现上诉人提起行政诉讼，已超过起诉期限，人民法院应予驳回，维持一审法院裁定。被上诉人胡群生辩称：行政机关有权将集体土地许可答辩人使用，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_259525.html -了解详情
商标法还未施行，该裁定为终局裁定，人民法院不应受理。故裁定：驳回芳村表业厂的起诉。 芳村表业厂不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、芳村表业厂 剥夺了芳村表业厂的起诉权，还剥夺了芳村表业厂的行政复议权。2、商标评审委员会并未将其第2982号裁定书送达到芳村表业厂，也没有公告送达的公文。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_112603.html -了解详情
〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项的规定，裁定：驳回原告的起诉。上诉人安阳市海星蓄电池厂破产清算组上诉理由：一审认定事实不 。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）、（三）项规定，一审裁定书载明“案件受理由50元由原告负担”不符合规定，所收费用应予以退还。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40768586.html -了解详情
2009年11月4日，平顶山市卫东区人民法院作出（2004）卫民破字第1号民事裁定书，裁定终结该案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。2010年3月2日 、撤销新华区人民法院（2011）新行初字第13号行政判决;二、驳回河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司的起诉。案件受理费50元，由上诉人河南九头崖 ...
//www.110.com/panli/panli_31684135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务