则提出了损失金额为人民币5，420，512.96元的反诉请求。〖裁判〗上海海事法院一审认为，“爱”轮在黄浦江航行时，应与在码头靠泊的船舶及设施保持 吊毁损时市场价值为人民币1，240万元；（3）、由中国人民保险公司上海分公司委托的上海市科协科技咨询服务中心航海学会咨询服务分中心出具的“关于J103桥吊 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -了解详情
责任，赔偿损失82267.55美元及其利息。「审判」1990年9月12日，上海海事法院立案受理了本案。随后即通知被告应诉。被告在答辩期间提出，被告是 ，当时有效施行的民事诉讼法（试行），没有关于当事人可以协议选择处理争议的管辖法院的规定；虽然在最高人民法院的司法解释性规范中，认可这种管辖协议，但是以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情
则提出了损失金额为人民币5，420，512.96元的反诉请求。〖裁判〗上海海事法院一审认为，“爱”轮在黄浦江航行时，应与在码头靠泊的船舶及设施保持 吊毁损时市场价值为人民币1，240万元；（3）、由中国人民保险公司上海分公司委托的上海市科协科技咨询服务中心航海学会咨询服务分中心出具的“关于J103桥吊 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情
偷换人保1986年条款中传统的船舶碰撞的概念：（a）1987年国际海事委员会起草的《里斯本规则草案》第二条规定：“船舶碰撞是指船舶间，即使 并不包括申请人与中国××轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人超出上海海事法院和上海市高级人民法院的判决，以增加仲裁请求的方式变相增加仲裁请求事项， ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
光达”轮的总吨位为4，772吨，根据《中华人民共和国海商法》的规定，其海事赔偿责任限额为880，424特别提款权，折合人民币约为9，949，294.17元 是该轮开航前和开航当时不适航所造成的。上海市高级人民法院民事判决书和上海海事法院民事判决书均对上述事实进行了认定。二、本案保单的险别是船东责任险， ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html -了解详情
仲裁庭根据双方当事人提供的书面材料和庭上的口头陈述作出本裁决。一、法院对涉案“振兴”轮与“吉米尼”轮碰撞事故的事实和责任的认定1995年6 并不包括申请人与中国××轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人超出上海海事法院和上海市高级人民法院的判决，以增加仲裁请求的方式变相增加仲裁请求事项， ...
//www.110.com/panli/panli_58723.html -了解详情
涉及的债权性质和申请设立基金的数额进行程序性审查。有关申请人实体上应否享有海事赔偿责任限制，以及事故所涉债权除限制性债权外是否同时存在其他非限制性债权等 申请人无权就此项费用申请限制赔偿责任。其他异议意见和理由同第一异议人。 上海海事法院经审理查明：申请人系“宁安11”轮登记的船舶所有人。涉案船舶触碰 ...
//www.110.com/ziliao/article-353901.html -了解详情
所涉及的债权性质和申请设立基金的数额进行程序性审查。有关申请人实体上应否享有海事赔偿责任限制，以及事故所涉债权除限制性债权外是否同时存在其他非限制性债权等 ，申请人无权就此项费用申请限制赔偿责任。其他异议意见和理由同第一异议人。 上海海事法院经审理查明：申请人系宁安11轮登记的船舶所有人。涉案船舶触碰 ...
//www.110.com/ziliao/article-351969.html -了解详情
在美国纽约向欧文信托公司贷款815万美元。同日，双方向设在美国纽约的利比里亚海事委员会办公室进行了登记，并就达成的船舶优先抵押协议，制作了相应的抵押文书 规定，抵押权在船舶所担保的债权范围内，构成对抵押船舶的优先请求权。上海海事法院为扣押和变卖奥轮所发生的费用计143725.02美元，应首先从变卖船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38459.html -了解详情
宁波分公司的债权为港口使用费、供应品费及其它费用计23292.18美元。（三）上海船舶工业公司修船中心的债权为修船费39000美元。（四）美国西敏斯特国家银行的债权为抵押贷款1931530.34美元。上海海事法院1987年9月21日判决认定的被告偿付原告劳务报酬190149.24美元，也应参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-38450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务