一中民初字第7494号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2008年8月28日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 北京市第一中级人民法院认定,中凯公司提交 ,不能独立承担责任,使得上诉人可能得不到赔偿,因此应当把钦州分公司和电信股份公司列为共同被告。一审法院既裁定无管辖权,又驳回对电信股份公司的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_120229.html -
了解详情
一中民初字第7500号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2008年8月28日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 北京市第一中级人民法院认定,中凯公司提交 ,不能独立承担责任,使得上诉人可能得不到赔偿,因此应当把钦州分公司和电信股份公司列为共同被告。一审法院既裁定无管辖权,又驳回对电信股份公司的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_120227.html -
了解详情
75号民事判决书、江苏省高级人民法院(2001)苏民三终字第52号民事裁定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 关于原告要求赔偿损失及律师费1.25万元的请求,本院将参照原告雕塑作品的价格,根据被告侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_114766.html -
了解详情
2003)一中民初字第5629号民事判决书和(2003)高民终字第1265号民事裁定书、原告正版《彝人制造》专辑的CD唱片、(2002)京证经字第 法院判令被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 关于被告应承担的损害赔偿责任的具体数额,因双方当事人对原告的损失情况和被告的获利 ...
//www.110.com/panli/panli_114484.html -
了解详情
有限公司货轮公司(以下简称“中海公司”)财产保全损害赔偿纠纷一案,原告于2006年4月12日向本院起诉,本院受理后组成由审判员翁子明任审判长,审判员熊 号民事裁定书、(2003)广海法初字第340号民事判决书和广东省高级人民法院(2004)粤高法民四终字第28号民事判决书;2、广州市工商行政管理局经济 ...
//www.110.com/panli/panli_93428.html -
了解详情
期限裁定驳回起诉是错误的。综上,请求二审法院撤销原审裁定,由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿经济损失,撤销登记在高荣全名下的徐房权证云龙字第75129号 全观点同上诉人一致。双方当事人向原审法院提供的证据依据均已随案移送本院,本裁定书不再累述。双方当事人在二审中就是否超过起诉期限问题未提供新证据。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_42347703.html -
了解详情
,本院于2011年9月21日作出(2011)凤民保字第17-1号民事裁定书,查封被告张昆所驾驶的豫GDJ848号小型普通客车一辆。另查明:原告李 按照城镇居民标准计算李吉增死亡赔偿金,证据不足,不予支持。六原告要求赔偿摩托车车损,但未提交有效证据证实,不予支持。六原告要求被告永信公司承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37627786.html -
了解详情
民事判决书一份;12、郑州市中级人民法院(2011)郑民二终字第518号民事裁定书一份;13、河南省建设厅关于发布《河南省统一施工机械台班费用定额(2008) 损失,因该证据系行政机关文件,本院予以认定。对原告提供的证据15,被告认为与本案无关,本院认为该新闻报道与本案无关,故本院不予认定。对被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_27687123.html -
了解详情
人为何秋舫,房屋所有权证已被卫辉市人民法院(2003)卫行初字第37号行政判决书撤销,所属土地登记使用人为何秋舫的国有土地使用证已被卫辉市人民法院( 不予处理,与此相应,何贵林要求王玉贞赔偿各项损失35000元的请求亦不予审理。据此依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26880670.html -
了解详情
漯民二终字第191号民事裁定书,裁定撤销临颍县人民法院(2008)临民初字第885号民事判决,发回临颍县人民法院重审。本院受理后,依法另行组成合议庭, 使原告财产受损,要求二被告为原告家的院墙恢复原状或共同赔偿原告3300元损失费用。因二被告对此不予认可,原告也未提供院墙倒塌系被告房屋地基过深之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_24166008.html -
了解详情