、允许借款人变更抵押物、变更房地产权利人等。三、要选定最适合自己的还款方式。目前基本上有两种个人住房贷款还款方式:一种是等额还款方式,另一种是等额 了全部贷款本金和利息后,可持银行的贷款结清证明和抵押物的房地产权利证明前往房产所在区、县的房地产交易中心撤销抵押。七、不要遗失借款合同和借据。申请按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-112133.html -
了解详情
当即缴纳以下费用,这些费用同样也需要列入自己的购房投资预算内。评估费建设银行个人住房贷款中规定:新建商品房的个人住房贷款不需支付评估费;一般安居房和按房改政策 签订购房合同后,需要支付最低100元以上的评估费。抵押登记费借款人在申办个人住房贷款时,首先需持房屋产权证到房产产权登记部门(各市、县、区房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-110921.html -
了解详情
抵债协议》时隐瞒了已有1718平方米房产已抵偿工程款这一事实市房产局的行为虽已违法,但不是造成原告工程款不能受偿的直接原因,所以原告主张被告承担赔偿责任的 的工程款清偿问题原告也可以通过民事诉讼等其他救济途径积极保护并实现自己的债权遂判决:一确认被告市房产局于2004年12月20日颁发给第三人森能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -
了解详情
建海实业总公司(以下简称建海公司)以黄培彬个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款129000元予借款人用于购买 黄培彬对此并不存在过错,亦不是借款实际使用人,对本案不应承担责任,南海建行请求黄培彬对借款本息承担连带清偿责任的主张,缺乏事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_54336.html -
了解详情
建海实业总公司(以下简称建海公司)以蒙凤软个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款87000元予借款人用于购买佛山市 凤软对此并不存在过错,亦不是借款实际使用人,对本案不应承担责任,南海建行请求蒙凤软对借款本息承担连带清偿责任的主张,缺乏事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_54212.html -
了解详情
建海实业总公司(以下简称建海公司)以高流娣个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款106000元予借款人用于购买 高流娣对此并不存在过错,亦不是借款实际使用人,对本案不应承担责任,南海建行请求高流娣对借款本息承担连带清偿责任的主张,缺乏事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_54211.html -
了解详情
建海实业总公司(以下简称建海公司)以郭利民个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款123000元予借款人用于购买 。郭利民对此并不存在过错,亦不是借款实际使用人,对本案不应承担责任,南海建行请求郭利民对借款本息承担连带清偿责任的主张,缺乏事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_54209.html -
了解详情
建海实业总公司(以下简称建海公司)以郭爱玲个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款87000元予借款人用于购买佛山市 爱玲对此并不存在过错,亦不是借款实际使用人,对本案不应承担责任,南海建行请求郭爱玲对借款本息承担连带清偿责任的主张,缺乏事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_54208.html -
了解详情
建海实业总公司(以下简称建海公司)以林如发个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款117000元予借款人用于购买 林如发对此并不存在过错,亦不是借款实际使用人,对本案不应承担责任,南海建行请求林如发对借款本息承担连带清偿责任的主张,缺乏事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_54197.html -
了解详情
合同一式三份送到原顺德市土地房产交易中心申请备案,另由于上诉人购买的涉讼房产需办理按揭抵押贷款,上诉人也是按被上诉人的要求将有关文件签好,交由 被上诉人提供的一系列证据中可以得到证实,上诉人要想证明自己的主张,就必须拿出其所谓的“报建资料”否则不要乱说。三、上诉人错误地适用法律法规。建设部《商品房销售 ...
//www.110.com/panli/panli_51557.html -
了解详情