万元的木材，被告付款条件并未成就。另外，原告提供的由“谢ａ”签字的3张送货单均不真实，要求提交鉴定。原告主张的违约金约定过高，要求按银行同期贷款利率计算。原告为 工地的货物；被告则认为，被告指定的收料员仅黄ａ1人，谢ａ没有资格签收货物。本院认为，双方对谢ａ系Ｃ工程的总负责人这一事实均无异议，且双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_10650105.html -了解详情
.80元，欠付114,473.86元结转至2005年。被告除了对财务报表的真实性不确认外，其他真实性没有异议，该数据被告没有统计，原告完全按自然年， 货物价值7,469,072元，原告实际开具发票金额7,568,128.52元，明显超过被告签收货物的金额，但双方在往来中被告从未向原告提出过发票已多开的 ...
//www.110.com/panli/panli_5826659.html -了解详情
代城建四公司收取。 自然美公司认为上述合同与其无关。关于王民峰的身份，自然美公司不清楚。 本院对上述证据的真实性予以确认。 2、北京城建四机电设备安装工程公司（ ，春鹏灯饰中心有理由相信自然美公司工程现场的施工人员王民峰有权签收货物，且其签收的货物系由城建四公司收取并用于该工程的施工。由此，春鹏灯饰 ...
//www.110.com/panli/panli_134724.html -了解详情
1/2”3月28日 9589-01 6000 克(黑)色1 1/2”合同均约定， 合同的FOB价格不包皮带，牛仔裤的皮带均由“客订”， 并注明皮带由HNW订购及付款，货交 批货物的清单上予以签章确认，由此可见佳荣公司的盖章行为是一种签收货物行为，而不是对自己是否皮带定作人的承认。而且，送货单上订货商的 ...
//www.110.com/panli/panli_86091.html -了解详情
后，其分得赃款430000元。对于被告人何贺权辩称其作为一个打工者只负责向厂家询价不负责订货的意见，经查，被告人周红萍在庭审中指证被告人何贺权负责向被害 共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人周红萍以虚假身份设立“东信行”，负责签收货物，支付部分小额货款，协助被告人何贺权骗取被害厂家的信任，在共同犯罪中 ...
//www.110.com/panli/panli_81331.html -了解详情
单价。勤俭公司提供的送货回单的证明效力小于增值税发票的证明效力，且极豪公司签收货物的人员无权对单价进行确认。原审认定双方之间存在4，700元单价没有事实 请求本院撤销原审判决，依法改判驳回勤俭公司原审诉讼请求。勤俭公司答辩称，其不同意极豪公司的上诉请求，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_78336.html -了解详情
银行进帐单的数额亦一致，且胜业公司未能就其确认的该次业务往来提供其他签收货物的单据对该商品调拨单予以反驳，故对吴国伟曾于二○○一年期间代表胜业公司 在送货单上已注明收货单位是“顺德市胜业陶瓷厂”，该名称虽与胜业公司的名称不完全一致，但胜业公司未能举证证明另外存在名称为“顺德市胜业陶瓷厂”的其他主体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_57264.html -了解详情
到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原一审判决认定：原告通过业务员向被告供货，被告签收后已支付货款，原，被告之间购销关系成立。原告提出已向被告提供价值为四百零 提交的付款收据上记载的调拨单号又与白云山中药厂提交的有其签收货物尚未付款的调拨单号不一致，显见邹练纯拖欠白云山中药厂货款的事实是存在的。关于退货 ...
//www.110.com/panli/panli_52536.html -了解详情
各一台，分别送至本市延安东路、海宁路两处，均由上诉人在送货回单上签收。原审法院另查明：2001年，被上诉人与案外人上海腾俊贸易有限公司(以下简称腾俊公司 货单上签收了FB01型、2000型两台吸油烟机一节是双方不争的事实。至于上诉人签收货物的行为属个人行为还是代表腾俊公司的职务行为则是本案争议焦点所在 ...
//www.110.com/panli/panli_34005.html -了解详情
、2008年10月16日送货单（复印件）、2008年10月30日送货单、发票签收条（传真件）；纳姆公司提交的证言、企业法人营业执照、特种转账借方传票以及一审 有理由相信张海红具有代表纳姆公司签收货物的权利，且对于《购销合同书》中定金条款的效力纳姆公司的主张与该院认定不一致，该院告知纳姆公司可以变更反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_284885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务