为:ZL00305905.7。 2007年,原告发现被告标准缝纫机公司制造和销售侵犯原告涉案专利权的“标准牌TW1-1541”系列综合送料平缝机产品,遂于2007年8 并与其涉案外观设计专利产品的外观构成近似,侵犯了其所享有的外观设计专利权。被告认可原告两次经公证购买的产品外观相同,但不认为此产品构成 ...
//www.110.com/panli/panli_192478.html -
了解详情
李诚、李长增共同起诉称:原告系“拖梁同步移动的组合支架”实用新型专利权人,现被告蒲白三通公司在“中国煤矿网”上刊载了仿制原告专利产品的图片 许诺销售侵犯李诚、李长增享有的“拖梁同步移动的组合支架”实用新型专利权(专利号为ZL02204903.7)的涉案ZH1600/16/24Z(A)放顶煤组合支架产品 ...
//www.110.com/panli/panli_192352.html -
了解详情
委员会做出第11142号无效宣告请求审查决定(简称第11142号决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,情人草公司提交的附件1第2页中显示 本复印件。 2008年3月7日,专利复审委员会做出第11142号决定,维持本专利权有效。在该决定中,专利复审委员会认定: 1、关于证据。 附件1为 ...
//www.110.com/panli/panli_172375.html -
了解详情
技术抗辩不成立,其基于相同证据材料向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求,并请求本院中止本案审理的主张,依据不足,本院不予支持。 股份有限公司享有的“平压平自动模切烫印机的前规补偿机构”实用新型专利权(专利号为ZL01267630.6)的SL-920MT全自动平压平模切烫金机产品; ...
//www.110.com/panli/panli_168633.html -
了解详情
,该申请于2005年9月28日被授权公告,专利号为ZL200420042456.6,专利权人为泉株式会社,其优先权日为2003年10月31日。2006年8月10 后的权利要求1—6对应于原权利要求7—12。根据专利法规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在,本案中,泉株式会社在涉案专利的无效宣告审查阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_140008.html -
了解详情
中级人民法院印章; 证据1-2:柳州迎宝面条厂蛋蛋面条纸包装印刷样品复印件,盖有“本复制件与原件核对无误南宁市中级人民法院”蓝色印章; 证据1-4:专利权侵权前后销售情况汇总表复印件,盖有“本复制件与原件核对无误南宁市中级人民法院”蓝色印章; 证据1-5-1:谭如融于2004年3月16日做出的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_139676.html -
了解详情
森特公司)诉被告北京中航勘地基基础工程总队(以下简称中航勘总队)侵犯专利权纠纷一案,本院于2009年1月23日受理后,依法组成合议庭,于 意见。 另查,沧州市机械公司系ZL200520122934.9号“桩基础多功能施工设备”实用新型的专利权人,该专利申请日为2005年11月1日。该专利的权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_137881.html -
了解详情
销售被控侵权产品的行为 本案中,原告共主张九种型号的水龙头产品侵犯本专利权,其中被控侵权产品M29-1、M29-2、M29-5、F9116是经过公证取得的 控侵权产品的生产者。被告台州中标公司制造、销售侵权产品的行为已构成对原告专利权的侵犯,应依法承担包括停止侵权、赔偿原告因其侵权行为而遭受经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_134215.html -
了解详情
。 原告李力权诉称:原告拥有一项名称为“一种锁定装置”的实用新型专利权,专利号ZL 03 2 61741.0。2006年12月,原告发现天围公司生产 专利,用以证明与原告专利技术特征完全相同的技术在德意志联邦共和国未被授予专利权,即涉案专利不具有新颖性及创造性。天围公司提交了德意志联邦共和国专利局文献 ...
//www.110.com/panli/panli_133560.html -
了解详情
保护范围,今台公司的上述生产、销售行为侵犯了欧司朗公司的涉案专利权。今台公司还向客户提供包括型号为“WP7104RWC/A”和“AA3528RWC/A”的发光二极管在内 。” 上述事实,有涉案专利的专利文件、《总委托书》、《专利申请权/专利权转让合同》、欧司朗公司提交的该公司在德意志联邦共和国累根斯堡 ...
//www.110.com/panli/panli_129184.html -
了解详情