月至2004年2月期间华磊公司五次就本专利提出无效宣告请求案的文件；新反证6是北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第378号判决，其判决结果是维持本专利权有效；新反证7是浙江省宁波市中级人民法院针对张孔力与华磊公司、三北公司就本专利的侵权诉讼作出的案件受理 ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html -了解详情
月19日，廖玮以本专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求。2007年7月9日，专利复审委员会作出第10249号 本专利）申请，2006年3月29日被授权公告，专利号为200520100374.7，专利权人为俞晟。本专利授权公告的权利要求书如下：“1、塑料容器成型机的 ...
//www.110.com/panli/panli_90030.html -了解详情
产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年8月15日作出的第7421号无效宣告请求审查决定(简称第7421号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 译文的基础上作出第7421号决定，当然无法得到正确的结论。其次，本专利权4所描述的密封结构与对比文件3所公开的结构完全不同。对比文件3 ...
//www.110.com/panli/panli_35908.html -了解详情
产权局提出申请，于2007年9月26日被授权公告，专利号为200620046588.5，专利权人为海尔集成电路公司。本专利授权公告的权利要求如下：“1、一种基于精简 条第三款的无效宣告理由不能成立。综上所述，专利复审委员会认定微芯公司针对本专利所提出的全部无效理由均不成立，决定维持本专利权继续有效。微 ...
//www.110.com/panli/panli_48598039.html -了解详情
年3月2日，专利复审委员会作出第16169号无效宣告请求审查决定（简称第16169号决定），宣告本专利权部分无效。北京市第一中级人民法院认为，虽然本专利权利 23日，申请号为200820048217.X，授权公告日为2009年5月20日，专利权人为超弦公司。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_43863476.html -了解详情
龙湖区金霞街道丹霞庄中17幢703房。上诉人杨能琦因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2698号 条第（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第14616号无效宣告请求审查决定。杨能琦不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第 ...
//www.110.com/panli/panli_43103702.html -了解详情
复审委员会于2009年10月30日作出第14120号无效宣告请求审查决定（简称第14120号决定），决定维持本专利权有效。董甲珠不服该决定，向北京市第一中级 本专利）申请，1997年8月27日被授权公告，专利号为93111207.9，专利权人为红日阿康公司。本专利授权公告的权利要求为：1、一种硫酸钾型 ...
//www.110.com/panli/panli_43101391.html -了解详情
复审委员会于2008年6月25日做出第11850号无效宣告请求审查决定（简称第11850号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，证据2中 创造性。 专利复审委员会于2008年6月25日做出第11850号决定，维持本专利权有效。该决定中认定：关于专利法第二十二条第三款。本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_171686.html -了解详情
、撤销专利复审委员会做出的第10650号决定；二、专利复审委员会针对本专利权重新做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、熊禄生均不服原审判决，向本院 4页。 2007年11月12日，专利复审委员会做出第10650号决定，维持本专利权有效。该决定认定：关于本专利的新颖性。专利法意义上的使用公开是指 ...
//www.110.com/panli/panli_128952.html -了解详情
是上海瑞讯公司。2007年4月15日，吴凤彪针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，无效的理由、范围为：本专利不符合专利法第二十二条第四款 四款的规定。 专利复审委员会于2007年12月13日做出第10922号决定，维持本专利权有效。该决定认为： 1、关于专利法第二十二条第四款 对权利要求中的某 ...
//www.110.com/panli/panli_128951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务