99212306.2号专利独立权利要求书内容相同,被告对此也予以确认,应当认定被告产品落入原告使用的专利保护范围。被告答辩期内对本案原告请求保护的99212306 。被告以其使用公知技术抗辩问题,由于国家知识产权局认为被告提出的无效请求不能成立,本院对被告抗辩的证据不再重复审查。被告赔偿问题,由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48722.html -
了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2003)高行终字第175号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川 “一种塑铝型材保温窗”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会按照变更前的地址向于春国寄送了无效宣告请求书和有关文件的副本,按照变更后的 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -
了解详情
证据2:经公证的HollandHitchCompany1998年印制的车轴技术规格简介复印件。专利复审委员会将番禺科迪公司的无效宣告请求书及该公司提交的证据转送给顺德富华公司。顺德 车轴是非焊接整体成型的,证据5中的车轴是经锻制整体成型的;(2)该专利权利要求1中与证据5中的方轴体的横截面尺寸不同,该 ...
//www.110.com/panli/panli_46527.html -
了解详情
复印件两张(证据6);8至12、照片五张(证据7至11);13、专利纠纷调处请求书。在2002年1月8日被告主持的口头审理中,辽阳真空公司认为 各方当事人对他方当事人提交的证据真实性未提出异议。以上事实有第4121号决定、本专利授权公告文本、各方当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为:关于合议组 ...
//www.110.com/panli/panli_46357.html -
了解详情
初培松两人,而证据材料8中的授权人只有张祥文一人,故专利转让授权书无效;证据材料10—16没有证明产品的成本高低,也不能证明被告履行了 日起十日内,向被告北京中科新高技术交流中心返还涉案专利技术KFS—150图纸一套;五、驳回原告于宝山的其他诉讼请求。案件受理费1887元,由被告北京中科新高技术交流 ...
//www.110.com/panli/panli_39214.html -
了解详情
1所限定的技术方案与对比文件1所公开的内容相比,区别点至少包括:a.本专利还包括水龙头主体(10)、龙头上盖锁(13)和龙头把手;b.二者的结构类型及 。以上事实有第7545号决定、本专利授权文件、对比文件1的专利说明书、李丽敏向专利复审委员会提交的专利权无效宣告请求书、口头审理记录表(附页)及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33764.html -
了解详情
中上诉人提供了一份被上诉人就上诉人的另一专利ZL01357243。1向专利复审委员会提交的无效宣告请求书及其附件,用以证明上诉人在一审中所提供的 、杭州萧山恒力工具厂立即停止制造、销售落入ZL01319409。7“钢锯架(1)”外观设计专利保护范围的产品; 三、杭州萧山恒力工具厂赔偿邬明君、舟山百蕾锯 ...
//www.110.com/panli/panli_16539.html -
了解详情
出生,无业,住河南省新乡市红旗区工人南街三巷61号。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川,主任 专利说明书共6页。 专利复审委员会受理刘云卿、李福贞提出的上述无效宣告请求后,将刘云卿、李福贞提出的无效宣告请求书及有关文件的附件转送 ...
//www.110.com/panli/panli_9616.html -
了解详情
证据:第一组证据为石怀维“一种动物标牌”实用新型专利申请文件,包括请求书、受理通知书、说明书、权利要求书。用以证明石怀维申请了“一种动物标牌”实用 ,认定谁是本案中申请号为“03262847。1”、名为 “一种动物标牌”的实用新型专利的发明人或设计人成为本案的关键所在。现有证据表明,自2002年6月格 ...
//www.110.com/panli/panli_9011.html -
了解详情
的检索报告复印件共4页。 2003年12月26日,迎宾设备厂向专利复审委员会寄交了意见陈述书,补充了专利法第二十二条第二款作为无效理由,同时提交了3 炉膛底部外侧的技术启示。因此迎宾设备厂的上述主张不能成立,本院不予支持。本专利请求保护的技术方案相对于附件4与附件2的组合有实质性特点和进步,符合专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_7887.html -
了解详情