具有法律效力；3、中原大化与尹学东所签订的协议书无效。购房人为董利琴与尹东学，尹东学与中原大化无权处分董利琴的财产；4、原审认定尹东学与中原大化签订的 予以登记”与事实不符的理由不能成立。董利琴与尹东学离婚时，尹东学尚未调出中原大化，两人约定将涉案房屋归董利琴个人所有。而后，尹东学在明知房屋已归董利琴 ...
//www.110.com/panli/panli_269672.html -了解详情
《民法通则》第88条1款、第106条1款的规定作为驳回上诉人诉讼请求的法律依据，而该两款规定均是以确认合同有效为前提的。原审判决一方面认定《卖 协议。处分夫妻共同财产没有经妻子同意。另外协议书中称购房款已付清完全没有这回事，此事代笔人昌恩伦能证实。上诉人称于1995年就已办理了产权证，但房屋却一直由 ...
//www.110.com/panli/panli_262323.html -了解详情
167307元。2004年8月7日，二被告与古城乡政府签订了建设房屋拆迁协议书，被告刘纪恩以2口人（包括原告白灵枝）签订一份，王杏花以3口人 。１、本案争执房屋系二上诉人夫妻出资所建,所以产权应归二上诉人共有, 按照家庭共有财产予以分割是错误的。一审判决已认定二上诉人于1986年两人结婚, 1987年 ...
//www.110.com/panli/panli_248429.html -了解详情
。 原审法院经审理认为，胡栋法与同力创展公司、奎西居委会签订的拆迁产权交换协议书，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定享有权利、承担义务。胡栋 以上安置到A10楼，一楼其余三户分别安置到山水丽庭三、四号楼，上诉人房屋居住性质为公寓式住宅，其主张要求安置经营性质住房，其主张无法律依据，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_226205.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告欧日飞诉称，原告之叔父欧学义夫妇生前留有遗赠扶养协议书，原告三兄弟依遗赠扶养协议书尽其扶养义务。欧学义夫妇去世后，原告依约享有继承欧学义夫妇遗产。 ，欧日飞就对欧小金出言不逊，骂欧小金的娘，赶起欧小金走，为此，两人吵了起来。我听见后跑过去，欧日飞骂得更凶，欧春松在家听到吵架声后 ...
//www.110.com/panli/panli_208729.html -了解详情
购房款22050.13元。2000年9月22日，郑州市木材总公司与被告签订了出售公有住房协议书，郑州市木材总公司将位于郑州市管城回族区南仓西路2号院9号楼20 ，并驳回被上诉人的起诉，以维护上诉人的合法权益。 张竣奇辩称，涉案房屋是在双方婚姻关系存续期间的共同财产，购买该房屋的批准日期及交付房款的日期 ...
//www.110.com/panli/panli_102822.html -了解详情
诉状副本。同月23日，花向阳、麻再英以协议方式离婚并签订一份《自愿离婚协议书》，约定某路房屋在离婚后归麻再英所有。原审中，花天放诉称：其是系争房 再英在收到本案诉状副本后，两人办理协议离婚时，花向阳自行放弃其在某路房屋的产权，导致客观上其目前无处可迁，花向阳应对其自行处分财产的行为承担相应的责任，花天 ...
//www.110.com/panli/panli_77653.html -了解详情
放弃，故该行为无效，同时认为此房屋是夫妻共同财产，对此房屋的处置须夫妻双方共同决定，而协议中并没有原告妻子的签名，所以该协议无效。第三人认为该房屋是第三 。 本院认为，1991年4月20日，原告与第三人的分家协议书中，第三人与原告明确约定第三人将所讼争之房屋赠给原告个人，而非原告与其妻子，故所讼争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_71028.html -了解详情
（作为乙方）与桂林市冠泰房地产开发有限责任公司（作为甲方）签订《拆迁补偿安置房屋协议书》，被告在未需补差价的情况下获得坐落于桂林市七星区七星路35号 还贷的部分应如何分割。 就争议焦点一：一种观点主张本案讼争房屋应属于夫妻共同财产。理由是房屋买卖合同的签订时间在双方夫妻关系存续期间，根据婚姻法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-539414.html -了解详情
（作为乙方）与桂林市冠泰房地产开发有限责任公司（作为甲方）签订《拆迁补偿安置房屋协议书》，被告在未需补差价的情况下获得坐落于桂林市七星区七星路35号 还贷的部分应如何分割。 就争议焦点一：一种观点主张本案讼争房屋应属于夫妻共同财产。理由是房屋买卖合同的签订时间在双方夫妻关系存续期间，根据婚姻法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-538925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务