。1999年3月25日,曹惠英与建行上海市松江支行签订了《个人住房抵押合同》和《个人住房公积金借款合同》各一份,约定由曹惠英向建行上海市松江支行抵押贷款 ,将一房出售给两个购房人,侵害了其合法权益,遂向法院提起诉讼,请求确认购房合同无效,判令耀江公司退还其购房款及手续费,并赔偿经济损失。耀江公司反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39397.html -
了解详情
原告与三被告签订了《个人借款/担保合同》,被告章某向原告申请抵押贷款320000元,贷款期限10年。合同约定:贷款用途为购房,贷款年利率为基准利率 被告章某、胡甲于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司××海支行借款本金285283.87元,支付利息、罚息、复利9158元(计至2012年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_48233106.html -
了解详情
燕飞因购房向原告申请贷款3万元,同月十五日,石燕飞与原告签订了一份协议书。十七日,原告与被告石燕飞签订了一份南阳市公积金个人住房借款担保合同。合同 二、被告石燕飞、姚远在本判决生效后十日内向原告淅川县住房基金管理中心偿还借款本息30000元及同期利息。三、被告李海军在抵押物价值范围内对上述债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_38098487.html -
了解详情
11月6日,被告张某在被告吕某、刘某均的担保下向我行借款110 000元购房。但借款到期后,经我行多次催收,被告方均未偿还,请求人民法院判令 确认的上述事实,有原、被告各方在庭审中的陈述笔录及原告方提交的营业执照、个人借款合同、借款借据等书面材料在卷佐证,这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查,可以采 ...
//www.110.com/panli/panli_35397168.html -
了解详情
买卖合同纠纷案件的司法解释来处理本案,是适用法律错误。双方之间的法律关系是个人借贷关系。4、原审判决处理不公。被上诉人提出的诉讼请求高达70余万元,原判只 康福、资兴城建公司认为2009年4月3日的收据、2009年4月22日的购房合同均是被上诉人樊赤荣采取胁迫手段形成,没有提交证据证明;认为樊赤荣、樊 ...
//www.110.com/panli/panli_30091680.html -
了解详情
1号,房屋类型为别墅,建筑面积200平方米,房地产价值120万,购房合同编号为2919800440013;甲方借款期限为二十年,即从2000年4月19日至2020 中国农业银行上海市青浦支行与严某、力得公司签订的《个人住房借款合同》,严某归还剩余借款本金785,159.66元及利息和罚息,如严某不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15534698.html -
了解详情
刘某将购房首付款63,000元抵销了其欠被告的部分债务,被告实际未支付购房首付款。贷款部分的房款已由银行划至原告银行帐户。被告是以合理的价格善意购买了 4日,甲方汪某与乙方第三人某银行签订《个人住房抵押借款合同》一份,约定:甲方向乙方借款147,000元,借款期限为240个月,从2003年11月4日起 ...
//www.110.com/panli/panli_14659936.html -
了解详情
)抵押借款合同》,以证明两被告为购房向原告申请抵押借款并签署抵押借款合同的事实;2、借款凭证,以证明原告已将219,000元贷款划付给被告陈某;3、 ,合同一经订立,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示,应为合法有效,对双方当事人均有法律约束力。被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_9665656.html -
了解详情
借款合同》,以证明被告为购房向原告申请抵押借款并签署抵押借款合同的事实;2、借款凭证,以证明原告已将150,000元贷款划付给被告;3、上海市房地产登记 ,合同一经订立,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案的《个人借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,应为合法有效,对双方当事人均有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_9649078.html -
了解详情
被告与原告关于抵押权利义务;3、公证书,证明借款人及其共有人委托闫庆生办理购房贷款事宜;4、抵押权登记证明书,证明已办理有效的贷款抵押登记;5、保证合同,证明北海实业有限公司承担连带保证责任;6、借款借据,证明原告已向被告实际发放贷款;7、被告身份证、结婚证明、中国银行个人借款申请表,证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6279726.html -
了解详情