中介公司居间合同责任 -全站搜索

公房委托换入合同到底是买卖合同还是委托合同？

部门的同意，并在公房管理部门办理承租人变更手续。甲公司作为房地产中介专业机构，其理应对此知晓。但甲公司并未提交公房管理单位同意变更承租人的相关证据，故应认定为委托合同是正确的。同时还要注意区分委托合同与居间合同的区别，居间仅限于报告订约机会或为他人订约充当媒介，其服务的范围有限；而委托则是为他人处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-343333.html -了解详情

办不下来房产证房屋买卖合同无效

3 月 2 日，在北京 XX 房地产经纪有限责任公司参与下 , 刘某、何某及中介公司三方签订了《房屋交易居间合同》 , 合同约定 , 刘某购买何某的房子，房产证，以便于尽快过户，但是该项目的开发商已被撤销了房地产开发资质，且房地产公司已是人去楼空，该项目无法办理初始产权登记，所购项目的所有购房人均不 ...

//www.110.com/ziliao/article-305710.html -了解详情

经适房买卖合同是否有效如何认定

许某经中介介绍，2007年8月，与张某（出卖方）、中介公司签订了《房屋买卖居间见证合同》，因该房屋是经济适用房，许某怕将来不能过户，双方在合同房款，并按银行同期利率支付利息。如该房屋国家有优先回购权，则该合同自动解除，三方均不承担违约责任。同时，三方签订《补充协议》约定：如国家政策允许此房办理过户 ...

//www.110.com/ziliao/article-293994.html -了解详情

山东高院：合同纠纷审判实践中的若干疑难问题

，应审查承运人是否尽到必要的注意、通知、协助等义务，来确定其是否承担责任。八、居间合同的有关问题（二十二）配货站提供承运人不实信息的是否应承担责任现实过程中存在重大过错，应考虑让配货站对托运人的损失承担部分责任。主要理由是考虑配货站作为专业的配货中介机构，在当前骗货情况大量存在的情况下，应当对 ...

//www.110.com/ziliao/article-288698.html -了解详情

山东高院：合同纠纷审判实践中的若干疑难问题

，应审查承运人是否尽到必要的注意、通知、协助等义务，来确定其是否承担责任。八、居间合同的有关问题（二十二）配货站提供承运人不实信息的是否应承担责任现实过程中存在重大过错，应考虑让配货站对托运人的损失承担部分责任。主要理由是考虑配货站作为专业的配货中介机构，在当前骗货情况大量存在的情况下，应当对 ...

//www.110.com/ziliao/article-288689.html -了解详情

全部是合同，多学学吧。以后少吃亏

?id=2315 ·生产合作协议书 //www.64365.com/contract/show.asp?id=1637 ·房地产项目居间合同 //www.64365.com/contract/show.asp?id=2304 ·OEM合作协议书 //www.64365. ...

//www.110.com/ziliao/article-279291.html -了解详情

签订二手房买卖合同三大注意六大提醒

资料和业务交接手续，如经纪人员一旦变动而未及时移交甚至丢失，应追究经纪公司的责任。买卖主体及房屋权属的审查审查房屋产权的真实性，调查真正的产权人二手房，其它费用由谢先生承担，为此双方及经纪房签署了成交价为58万的三方合同定。中介公司在协助谢先生办理按揭申请时，为了能申请到高额贷款，向银行提供了 ...

//www.110.com/ziliao/article-274881.html -了解详情

程a诉潘a、上海A房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷案

金”。被告潘a通过中介公司的转交，以定金性质收取上述款项的行为，认可出售涉案房屋。因此，原告与被告潘a之间通过被告A房地产事务所的居间介绍，达成了因当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告A房地产事务所作为房产中介公司，明知被告潘a ...

//www.110.com/panli/panli_13467553.html -了解详情

原告李甲、李乙诉被告柯某买卖合同纠纷一案

应当腾出房屋通知原告验看房屋，保证交付的物品处于正常使用状态，以及违约应当承担的责任；2、收条四张，证明2008年9月21日原告房款已经支付完毕；3、2008 出庭作证。证人陈述，其原系为原、被告订立房屋买卖合同提供居间服务的中介公司员工，承办了上述房屋的中介事宜。关于验看房屋，有一次是租客已经搬走， ...

//www.110.com/panli/panli_10767073.html -了解详情

丁某、王某诉华某房屋买卖合同纠纷一案

某诉称，2010年4月4日，原告通过某公司（以下简称“某公司”）居间，与被告的代理人王乙签订了《上海市房地产买卖合同》，原告向被告购买上海市宝山区某号304室。2010年6月25日，被告代理人王乙与原告在中介公司碰面，原告提出被告如退还房款，则不追究被告的违约责任。但被告代理人王乙称钱已经用掉了，还 ...

//www.110.com/panli/panli_10634692.html -了解详情