的损害承担赔偿责任。被告陈博不承担本案赔偿责任。豫L-66509号车登记车主为被告源发汽车销售公司，该公司认可被告吕艳霞系其公司工作 及豫L-66509号车机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元和第三者责任险保险赔偿限额100000元范围内对原告予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_277669.html -了解详情
鼎城支公司为本案的被告。被告中保鼎城支公司只能依照《道路交通事故处理办法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定承担保险责任，且中保鼎城支公司已向原告赔付 -08898号大客车的实际所有人，该车在被告中保鼎城支公司购买了机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告唐健 ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -了解详情
公安局交通警察支队于2004年8月25日对湘NO2671号轿车的上户登记表，登记表上登记的车主是廖鹏举；同时，还提供了湘NO2671号轿车在中国财保洪江支公司投保 赔偿金的权利，无法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_224112.html -了解详情
:对证据一，湘潭县交警大队关于本次交通事故的案卷材料及广州市交警支队车管所出具的机动车登记系统查询结果，被告均未提出实质性异议，本院予以采信，并据此确认被告 的两轮摩托车系刘自购且没有投保机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第二款 “未参加 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -了解详情
为肇事车辆豫N61619及挂6222货车承保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。本案交通事故发生后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 。本院认为，保险条款中关于保险人不承担诉讼费用的约定，与《诉讼费用交纳办法》中相关的强制性规定相矛盾，该上诉理由显然也不能成立。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_169704.html -了解详情
人为肇事车辆豫N61619及挂6222货车承保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。本案交通事故发生后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 费用。本院认为，保险条款中关于保险人不承担诉讼费用的约定与《诉讼费用交纳办法》中相关的强制性规定相矛盾，该上诉理由显然不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_153257.html -了解详情
其损失应以农村居民的标准计算。本院认为，原告周义军、邹厚珍提交的户籍登记证明和户口簿上均反映原告及其家人系竹山县楼台乡三台村居民，而他们提交的证人证言也不 共和国保险法》第五十条、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html -了解详情
但未按规定缴纳上诉费用，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，本院按其自动撤回上诉处理。 本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，行人对事故的发生具有过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，依法应减轻机动车方 ...
//www.110.com/panli/panli_81441.html -了解详情
存在违反交通信号灯指挥的行为。至于孔祥国是否下车推行通过马路及三轮车是否进行登记则与本案事故发生没有直接的因果关系。因此，孔祥国在本案虽然有违反 ，本案的第三者责任险性质上相当于第三者强制责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -了解详情
交通警察大队作出了交通事故责任认定书，认为：谭俊扒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条的规定，应对事故的发生承担主要责任。 机动车办理所有权登记，车况年检的必备条件，实质上“机动车第三者责任保险”就是适用于强制保险。因此在国务院有关全国统一的机动机第三者强制责任保险的具体办法未出台前， ...
//www.110.com/panli/panli_16263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务