，本院为查明豫C/Y2842号三轮摩托车方的情况，向汕头市公安局潮南分局交通警察大队进行调查，该队向本院出具了证明和车辆信息表，证实豫C/Y2842 虽然之前的保险合同没有约定保险公司可以直接向第三者赔偿保险金，但《中华人民共和国道路交通安全法》已赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权。因此，本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html -了解详情
造成此事故的主要原因；被告潘庆添未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错行为是造成此事故的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2041元，由上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴健南 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_68648.html -了解详情
，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1344元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林炜 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
，华建公司应承担８０％以上的事故责任。我在此次事故中，车辆无牌照并不是发生交通事故的直接原因；再则，我在人行道上行使，是基于部队有关保证部队官兵行车安全的 信号的路口时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。原判根据双方对事故发生原因力的大小， ...
//www.110.com/panli/panli_67534.html -了解详情
，应由被告太平洋保险公司在赔偿数额中返还给被告承龙公司。据此，一审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民 金额为200000元，而受害人丁恒忠与被上诉人罗光是在上述保险期间内发生的交通事故。由此可见，被上诉人承龙公司向上诉人太平洋保险公司购买投保了第三者责任保险， ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
应将保险公司列为被告一事的抗辩，因为保险公司并没有在《中华人民共和国道路交通安全法》颁布后出台第三者责任强制保险这一险种，并且根据我国的实际 保险股份有限公司沈阳市铁西支公司给付原告彭志金复印费18.50元；十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司给付原告彭志金存车费120元；十四、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64932.html -了解详情
元。二、被告佛山市金钟货运有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、被告中华联合财产保险有限公司广州分公司在保险责任限额100000元的范围内对上述赔偿款承担连带 、原审法院对死者黄建碧的判赔比例符合法律规定，适用法律正确。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定：“机动车之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -了解详情
共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的50%即152778.56元，已扣减被告龚建已支付5000元)，由被告中国人民保险股份有限公司广州市越秀支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在其保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_61253.html -了解详情
从事个体运输行业没有意见。原审判决认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 》第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -了解详情
，认为路言洪无证驾驶且没有让右方来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《 丰是被上诉人卢志均雇请的工人，被上诉人徐汝丰是在从事运输工作中发生本次交通事故的，因此被上诉人徐汝丰依法不应承担赔偿责任及一审法院判决被上诉人赔偿精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务