保险车辆的危险程度。因此，根据上诉人与被上诉人林伟强之间的“第三者综合责任险”保险合同“条款”第二十三条、第二十四条、第二十七条的约定，上诉人对本案 综合责任险属于商业保险。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
十二条本办法所称委托人，是指在中华人民共和国境内，经中国保监会批准设立的保险公司、保险集团公司和保险控股公司。一个或者多个委托人可以投资一个投资计划 计算不得超过该项目总预算的5%； （三）保险公司独立核算的产品账户投资的余额，按成本价格计算不得超过保险条款具体约定的比例。第二十六条委托人应当履行下列 ...
//www.110.com/fagui/law_164095.html -了解详情
保险公司不负赔偿责任。保险人与被保险人有仲裁条款，法院无管辖权。商业三责险中对无证驾驶，保险公司不负赔偿责任。另外2010 年7月1日的侵权责任法规定 无管辖权。本院认为，该约定系保险人与被保险人之间的约定，系保险人与被保险人之间因保险合同发生纠纷的约定，对本案原告无约束力，其辩诉理由不予支持。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_46955037.html -了解详情
：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对 总和以主车的责任限额为限系保险公司单方制定的格式条款，没有法律依据，该公司亦没有证据证明保险合同签订时该条款已明确告知被保险人，故原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -了解详情
在交强险限额内赔偿死者损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》规定，剩余不属于保险公司赔偿范围，应依法驳回原告的诉讼请求。 辩称，投保车辆的实际驾驶人发生保险事故后遗弃保险车辆逃离事故现场，按照商业第三者责任保险合同保险条款约定不应由被告承担保险责任，原告认为，原告在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_43278065.html -了解详情
一致。本院认为，彭某某与保险公司之间的保险合同合法有效。保险公司应当按照保险合同的约定，在承保的机动车交强险和商业第三者责任保险的范围内，赔偿投保人 因该次交通事故支付事故受害人邬某某的各项损失。上诉人保险公司上诉称根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定，医疗费9137.9元应按照湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_37481997.html -了解详情
第四组证据中《户口本》客观真实，具有证据效力。被告安邦保险公司提交交强险保单和商业第三者责任险保单，客观真实，具有证据效力。依据原、被告诉辩 治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告安邦保险公司仅以合同约定条款口头提出核减医疗费，本院不予支持。本院核定原告医疗费用32836.51元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34122702.html -了解详情
，其中，被告肇庆支公司对被告粤运封开汽车站、粤运公司共同负担的66876元在商业第三者责任保险承担保险赔偿责任。二、驳回原告林成的其他诉讼请求。案件受理费 保险公司的解释，即保险公司仅仅明确说明了保险合同中存在免责条款或仅仅明确说明了免责条款的字面内容。同时，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -了解详情
为豫D56722的小轿车投保，分别与被告安诚保险公司订立了交强险及商业第三者责任险等两份保险合同，两份合同的保险期间均为2009年1月28日零时起 第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...
//www.110.com/panli/panli_32696998.html -了解详情
，保险期限为2009年3月31日至2010年3月30日止。被告尹某2在大地保险公司投保商业第三者责任险，责任限额为50 000元。第三者责任险约定被保险 一审中没有提出，故不能在二审中提出；3、对于大地保险公司称本案第三者责任保险合同约定了仲裁条款，这不能作为推翻一审判决的依据。被上诉人马某某答辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务