。因此，在2004年8月24日，被告从广州汇款18万元进原告的中国银行账号还清贷款，由于被告当时和原告陈a关系十分良好并未让原告写借条。2005年 ××名都××栋×××房屋，期间原告曾汇款10万元给被告作为其支付该房部分首期房款的费用，该房产至今仍是原被告名下共有物业。八、由于原告陈a正在上海办理出国 ...
//www.110.com/panli/panli_8530400.html -了解详情
号为202字第070856号，土地使用权证号为巴国用(2003)第更11510号]增加作为抵押担保物。随后，中行巴南支行和立丹房屋公司另行签订2004年巴中行抵字 转回中国银行重庆巴南支行为其开具的专门用于还贷的帐户。上述证据拟证明2001年6月28日合同项下的债权并未实际发生，该合同项下的贷款与 ...
//www.110.com/panli/panli_227431.html -了解详情
号为202字第070856号，土地使用权证号为巴国用(2003)第更11510号]增加作为抵押担保物。随后，中行巴南支行和立丹房屋公司另行签订2004年巴中行抵字 转回中国银行重庆巴南支行为其开具的专门用于还贷的帐户。上述证据拟证明2001年6月28日合同项下的债权并未实际发生，该合同项下的贷款与 ...
//www.110.com/panli/panli_184307.html -了解详情
、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、招商银行、中国光大(集团)总公司、_中国国际信托投资 ”、“待摊费用”等项目由非银行金融机构填列，银行不填此类项目。5、中长期贷款：该项目由银行填列，非银行金融机构不填。其中：抵押、质押贷款 ...
//www.110.com/fagui/law_125548.html -了解详情
、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、招商银行、中国光大(集团)总公司、_中国国际信托投资 ”、“待摊费用”等项目由非银行金融机构填列，银行不填此类项目。5、中长期贷款：该项目由银行填列，非银行金融机构不填。其中：抵押、质押贷款 ...
//www.110.com/fagui/law_27254.html -了解详情
1995年06月21日，该公司从中国银行濮阳支行贷款50万元，双方签订了财产抵押协议，用公司土地担保清偿贷款本息，抵押期限为一年。1999年12月 建房一切事宜，现任经理没有决定权，除给950?3房子补偿之外没有向开发商索取拆迁费用，以及生产区补偿的房子用于缴纳职工养老保险金、拖欠职工工资和公司外欠帐 ...
//www.110.com/panli/panli_37931689.html -了解详情
判令被告返还原告托管资金16 000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告无辩称。经审理查明，2008年4月8日，原告彭某某、熊某某 乙方）与被告（甲方）签订《客户资金托管协议书》。约定：一、乙方以其所有的房屋作抵押在中国银行湖南省分行某某支行贷款人民币150 000元；二、乙方向中国银行某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26983719.html -了解详情
消费贷款保证保险单》，投保人为被告赵静，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人中国银行洛阳分行，保险金额124950元，绝对免赔率10％，保险期限自2001 至2004年5月31日，保留追偿权至本息偿清日）；3，诉讼费用由被上诉人承担。 赵静经合法传唤未到庭，未作答辩。 人保公司洛阳分公司口头 ...
//www.110.com/panli/panli_192418.html -了解详情
贷款保证保险单》，投保人为李梅子，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险金额165900元，绝对免赔率10%，保险 之日）；亚飞连锁店承担欠款本金11411．11元的连带担保责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。 二审庭审中，信达公司郑州办事处补充其上诉理由称，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_192299.html -了解详情
消费贷款保证保险单》，投保人为樊会功，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险金额148050元，绝对免赔率10%，保险期限 暂计至2004年5月31日，保留追偿权至本息偿清之日）；诉讼费用由被上诉人承担。 二审庭审中，信达公司郑州办事处补充其上诉理由称，关于樊会 ...
//www.110.com/panli/panli_192291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务