系个人,不是法院,东风公司无证据证明其已缴纳上诉费,二审与再审是两个不同的诉讼程序,二审按自动撤回上诉处理正确,请求依法驳回东风公司申诉,维持 年11月28日收到该缴纳上诉费通知。因缴纳上诉费通知中的其他诉讼费1764元系财产保全费,东风公司于2008年12月4日通过邮政储蓄银行汇款给永城市人民法院主 ...
//www.110.com/panli/panli_7828432.html -
了解详情
第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26100元,财产保全费5000元,原告诉负担5800元,被告负担25300元。马清林上诉称:1 :1、原审程序合法,马清林并未变更诉讼请求,富豪公司多次拖延开庭时间。2、59.9万元欠条是客观真实的,其申请鉴定的目的是拖延时间。3、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_1296858.html -
了解详情
范围内与驻马店市汽车运输总公司承担连带赔偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7890元,财产保全费2120元,共计10010元,被告驻马店市汽车运输总公司负担7007 且是因公死亡,是公司对其父母的照顾,该款项与本案没有关系。二审经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致外,另查明漯河市郾 ...
//www.110.com/panli/panli_310101.html -
了解详情
第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5600元,财产保全费2020元,鉴定费4000元,合计11620元,卫兆伟负担2325元,高小柱 鉴定而核定的,并告知了高小柱,高小柱未在法定时间内申请复核。所以高小柱上诉请求二审法院重新鉴定不符合举证规则的规定,请求驳回上诉。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_212149.html -
了解详情
日起至中工美公司清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算),本案一、二审诉讼费用由中工美公司承担。 中工美公司服从一审法院判决,其针对人保深圳公司的 载明“对涉及可能追偿的案件,非车险理赔人员应指导被保险人向有关责任方索赔,做好财产保全等工组,收集原始单证资料,定损金额由相关方确认,做好追偿准备”。 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html -
了解详情
限本判决生效之日起三日内付清;二、驳回广州富顺公司的其他诉讼请求。案件受理费5680 元,财产保全费及其他诉讼费2520 元,合计8200 元,由郑以双、郑 上诉人对此未提出任何反证。综上,请求维持原判。 在本院二审期间,被上诉人广州富顺公司申请赣C16250号车的随车人员邹剑出庭作证,以证明其将货物 ...
//www.110.com/panli/panli_155018.html -
了解详情
赔偿责任。四、驳回原告张其义、柯秀荣的其他诉讼请求。本案受理费8140元,先予执行费780元,财产保全费1520元,共计10440元,由被告陶根模负担 交强险赔偿总额是确定的,对精神慰抚金不应再承担。被上诉人柯秀荣二审提供一份医院诊断证明,“建议长期护理”。 本院认为,关于上诉人中财保信阳公司是否应在 ...
//www.110.com/panli/panli_148404.html -
了解详情
的争议系因人与自然家具厂持商标转让协议向商标局提出转让商标申请而起,故宣美琴提起民事诉讼请求确认该转让行为无效并无不妥,人与自然家具厂认为本案不 ,维持原判。 本案一审案件受理费500元及财产保全费30元,由北京人与自然家具厂负担(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费500元,由北京人与自然 ...
//www.110.com/panli/panli_113599.html -
了解详情
第1985号民事判决;2、判令二被上诉人归还借款100000元;3、一审,二审诉讼费、保全费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实严重不清。 从上诉人处取得款项的行为人已经涉嫌犯罪,其行为的性质已经发生转化,应当按照刑事诉讼程序进行处理,故上诉人陈希明的起诉应予驳回。原判认定事实清楚,但在 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html -
了解详情
职权调查、收集证据的范围大小,在开庭审理时是否注重当事人的陈述、举证、质证和辩论,在二审程序中法院对上诉案件的审理范围,在执行程序中关于执行的申请和 当事人行使处分权;法院在当事人没有提出申请的情况下,必要时才可以做出财产保全的裁定;在确定管辖时,首先要便于当事人进行诉讼,其次才是便于法院行使审判权, ...
//www.110.com/ziliao/article-14010.html -
了解详情