诉讼费不应由保险公司负担。综合原、被告的诉辩,双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法?2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事 被告华保梧州支公司提供的证据材料及证明主张有:机动车交通事故责任强制保险条款,证明其公司按保险条款承担赔偿责任。上述证据经庭审举证、质证,本院作以下分析 ...
//www.110.com/panli/panli_35167259.html -
了解详情
本高,该公司法律顾问。原告秦_U秀与被告李炳坤、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称“财保岑溪支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 是:1、原告请求的各项损失是否合理合法?2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任?围绕争议的焦点,各方当事人在法庭上提供以下证据: 原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35166958.html -
了解详情
贵港分公司(以下简称玉柴贵港分公司)、中国人民财产保险股份有限公司港北支公司、卢伟义道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月16日受理 元;对车辆损失的计算,因原告陈明金没有按保险合同约定报保险公司定损,酌情给予1800元赔偿;没有争议的赔偿金为:护理费2474元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_34504022.html -
了解详情
被告陈俊章。原告彭美莲与被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称阳光保险公司)、被告陈俊章机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年5月19日 等证据为证,足以认定。本院认为,本案的争议焦点是:一、道路交通事故责任应如何划分;二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。关于争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_34354228.html -
了解详情
:“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此,华安保险公司不应承担本案诉讼费。经审理查明,2011 当事人陈述等证据为证,足以认定。本院认为,本案争议焦点是:一、交通事故责任应如何划分;二、原告主张的多项损失是否有事实法律依据,应否得到 ...
//www.110.com/panli/panli_34348021.html -
了解详情
应由保险公司承担赔偿责任,另外被告的车辆由安泰公司统一管理,如何赔偿由安泰公司决定。被告王某某辩称:该事故认定书,不能成立,应重新认定,对原告所诉的费用本人不承认,应先由保险公司赔偿,不足部分由安泰公司承担。原告李某某向本院提供的证据有:第一组:道路交通事故认定书一份,拟证明被告王某某对此次 ...
//www.110.com/panli/panli_33883184.html -
了解详情
支付了保险赔偿款,缓解了我方公司的赔偿压力。 【诉讼—一系列财产损害赔偿案件的调解】2010年5月12日陕西省宁强县108国道油罐车爆炸特大交通事故赔偿系列 ,导致企业面临破产的危局。从法律角度讲,如何让死伤者、财产损失的受害人得到有效的救济赔偿,同时让被告公司不至于破产,是摆在所有涉案参与人员的难题 ...
//www.110.com/ziliao/article-472190.html -
了解详情
巧利因与被上诉人洛阳市汽车运输公司、张廷军、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、张柯飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 不服洛阳市老城区人民法院 (2010 、第二十六条、第二十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下: 一、被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_33551885.html -
了解详情
对受害人承担的是一种过错责任,不论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过程程度如何,保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告田学伟车辆 平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫K55363号货车投保的交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告田学伟赔付受损车辆修复费用2000元;在商业三责 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html -
了解详情
商丘市诚达运输有限公司宁陵分公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2011年6月 。根据原被告双方的诉辩观点,本院归纳本案的争议焦点为:三被告应如何赔偿,原告的诉讼请求能否予以支持。各方当事人对上述争议焦点均无异议和补充 ...
//www.110.com/panli/panli_32113782.html -
了解详情