280元、残疾赔偿金53350元、精神损害抚慰金5000元、诉讼代理费5000元。被告**公司辩称:涉诉交通事故确有发生,且对原告就诊过程没有异议,同意原告 元、物损费300元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金53350元、诉讼代理费5000元。二、自本判决生效之日起十日内,上海浦东**汽车服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10954694.html -
了解详情
姚XX为与被告史XX、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月20日立案受理后,依法适用 赔偿)、律师代理费4,000元;2、被告保险公司在交强险的责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。被告史XX辩称,对原告陈述的本起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_10935279.html -
了解详情
原告倪XX。委托代理人宋XX,上海XX律师事务所律师。被告许XX。被告黄XX。被告XX保险股份有限公司上海分公司委托代理人崔XX,公司员工。委托代理人章XX 交通费票据。5、误工证明。6、物损证明。7、代理费收据。被告许XX辩称,与原告发生交通事故属实,已为原告垫付5812.30元,现愿意赔偿原告合理 ...
//www.110.com/panli/panli_10923643.html -
了解详情
邱XX,上海XX律师事务所律师。原告张XX诉被告陈XX、上海市崇明县XX批发部、中国XX保险股份有限公司上海市崇明支公司(下称“XX崇明支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 8、堡镇医院的诊疗证明。9、代理费收据。被告陈XX、龚XX辩称,被告陈XX与原告张XX发生交通事故是事实,现被告陈XX已支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_10914855.html -
了解详情
程度,本院对原告主张的律师代理费予以支持。原告主张精神损害抚慰金5,000元,被告表示由法院酌情处理。本院认为,原告在交通事故中受伤,已构成十 某医疗费423.20元、日用品费26元、交通费321元、鉴定费1,200元、律师代理费5,000元、残疾赔偿金53,350元、精神损害抚慰金5,000元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_10833042.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由有过错的一方承担,由于本次事故涉及两部机动车,应按照各自责任限额内平均分摊,超额部分应根据机动车与非机动车各自 优先予以赔偿)、医疗费用赔偿数额为1,000元。超出交通事故强制保险的理赔部分及不属理赔范围的律师代理费、查档费、鉴定费,应由责任方按照责任承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_10832358.html -
了解详情
610元、精神损害抚慰金5,000元,鉴定费2,000元,查档费80元、律师代理费7,000元。因肇事车辆在被告太平洋保险公司购买第三人责任险,现诉讼 80元、鉴定费2,000元、代理费5,000元。双方一致确认被告某公司承担赔偿比例为40%。本院认为,由交警支队做出的交通事故认定书,当事人无异议,该 ...
//www.110.com/panli/panli_10800860.html -
了解详情
无悖,可予准许,本院确认原告的残疾赔偿金为158,716.25元。原告主张在交通事故中及医院治疗中服装受损,主张物损费380元。两被告只认可 元、后续治疗费10,000元、精神损害抚慰金15,000元、查档费44元、律师代理费5,000元,共计328,369.51元,扣除被告岳某已支付的37,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10773877.html -
了解详情
对精神损害抚慰金应依据原告的伤残等级确定。经审理查明,原告所述的交通事故经过及责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、营养和护理期限属实。另 ,933元、精神损害抚慰金35,000元、交通费300元、鉴定费1,600元、律师代理费4,000元、保险费10元、档案资料查阅费40元,合计212,459.30 ...
//www.110.com/panli/panli_10665762.html -
了解详情
佳、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年5月 上海分公司述称,对本次事故发生经过、责任认定、伤残鉴定报告以及原告主张的残疾赔偿金、误工费和交通费均无异议,但认为鉴定费和律师代理费不属于交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_10578463.html -
了解详情