译文，其中中文译文9页；附件2：伊利诺斯公司起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页；附件3：(2004)粤公证内字第33691号公证书复印件；附件4：授权 称深圳市中级人民法院）调取该院审理的（2005）深中法民三字第322号案件中的被控侵权产品的申请。一审法院于2007年10月16日公开开庭审理本案时， ...
//www.110.com/panli/panli_91589.html -了解详情
熊良平加工费45850元。2003年11月8日，熊良平因其加工的部分产品有质量问题，同意扣减加工费160元。期间，大埠厂开具了一张金额10000元、 跨至2005年8月30日，所涉金额为61339.57元。而从熊良平的起诉状中可知，熊良平主张的所谓的加工费欠款78220.96元的发生时间恰系从2003 ...
//www.110.com/panli/panli_68075.html -了解详情
日，吉泰广州公司第一时间电话通知了安得公司，根据安得公司提交的起诉状可知安得公司最迟在2004年2月23日已知货物被留置，但 分公司、珠海市吉泰物流有限公司负担3100元，芜湖安得物流有限公司负担6180元。二审案件受理费23030元由芜湖安得物流有限公司负担15280元，由珠海市吉泰物流有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_43429.html -了解详情
原告国泰公司诉被告许仲良侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月22日向被告送达了起诉状副本、举证通知等相关诉讼材料，于 按照疑难复杂案件的收费标准收取，故本院对原告的该份证据予以采信，对被告的质证意见不予采纳。对证据7即光盘(一)，原告称其在常州市质量技术监督局下属 ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html -了解详情
，约定：康钦佩在担任酉阳三建司法定代表人期间，因其产生的债权债务及工程质量，一律由康钦佩承担。 原告重庆隆西公司诉称：1998年3月13日 错误。二、本案系工程结算纠纷，非债权之诉，一审判决上诉人支付被上诉人工程款1490597.29元及资金利息缺乏事实依据。从被上诉人在起诉状中陈述“原告多次催促被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241922.html -了解详情
万元的财产，同时送达了韩国韩信机械工业株式会社请求停止对原告“HANSHIN”企业名称权侵害的起诉状。 被告方的代理人是我所于海峰律师。于海峰律师接案后经认真查阅 在中国合法注册，受中国法律保护，不存在擅自使用问题。 4、被告的产品既有商品的质量标志，也有明确的生产厂家法定地址及企业名称，不会引人误解 ...
//www.110.com/ziliao/article-59670.html -了解详情
才遂与戚宏强、童胡兴交涉，戚宏强、童胡兴称陆绍才所交加工产品有质量问题 拒绝付款，陆绍才因多次催讨无着，遂诉至法院。 原审法院认为：公民、法人间 童 胡兴由于书写了欠条，亦应承担民事责任。戚宏强、童胡兴在收到陆绍才的起诉状副本及原审的应诉通知书等法律文书后，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃自己的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_85025.html -了解详情
律师费40745元；4．承担本案全部诉讼费用。为支持其主张，原告在提交起诉状同时，向本院提交了11类证据材料：1．用于证明原告成立及经营活动 ，可于本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费12970元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员李燕蓉 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_50723.html -了解详情
）返还已不可能，故应以同类产品市价折价赔偿，也即以加油行为发生之日的同类型油品价格计算损失额。中远日本原案由船舶燃油供应合同纠纷，后变更为不当得利纠纷， 格。二、原审法院认定中远日本与海谊公司之间的供油合同未成立有误。中远日本起诉状显示其为“金城”轮的供油行为依据的是其与“金城”轮代理即海谊公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_35719716.html -了解详情
约定，也无事实依据，不予采纳。曾昭文提出其没有参与合伙，由于在法庭送达起诉状副本给三被告时，曾国联曾声明其有曾昭文参与合伙的合同，曾昭文 正常的加工费，没有减去质量不合格和返工的费用。扣除运费、次衫、毛料后，再扣被上诉人借款1200元，被上诉人的总加工费为20639元。原审未查明案件事实，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_142954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务