如果被监护人的行为对于完全民事行为能力人来说也无须承担责任的话,那么,在这种情况下,监护人也不需要承担责任。而且,监护人也不是对被监护人造成的所有损失 原告或者被告是否能够得到支持呢?本文持肯定的观点,理由是: 1.最高人民法院《关于未成年的侵权人死亡其父母作为监护人能否成为诉讼主体的复函》(民他字【 ...
//www.110.com/ziliao/article-294090.html -
了解详情
说所主张的性质,即若负有证明责任的当事人不承担这种说服责任,只会产生对他自己不利的影响。 (四)承担不利的诉讼后果。承担不利的诉讼后果即客观的证明责任 没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确定。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情
合作,股东退出公司,不一定是对设立公司时自己承诺的一种违反。面对控股股东的危害,小股东无义务对自己的承诺,承担全部的后果和责任。所以在严格限制 则可进入普通股权转让程序,原股东享有优先购买权。 这里笔者想提出一个问题:股权是否可以分割,部分行使?受让人可否只行使其自益权,以放弃共益权的方式来实现股权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287264.html -
了解详情
资本的充足和可靠,这是保证公司人格健全的第一需要。所谓资本充实责任就是指为贯彻资本充实原则,由公司发起人共同承担的相互担保出资义务履行、确保公司实收资本与章程 资本充实责任的规定并不相同,每个国家和地区都有自身的独特内容,并在一定程度上形成了自己的特色和风格,下面略择一、二加以说明。 1.日本法。日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-285090.html -
了解详情
是存在的,也是必要的。尽管完全赔偿是法律的规定,但如何才算完全赔偿那就需要一定的自由裁量了。从这个意义上说,衡平就是裁判者出现的原因{4}。 (二 责任,指为达至公平之价值理念,由裁判者依据自己的良知在一般性规则之外自由裁量致害人是否承担责任或者承担多大责任的原则或者规则。根据这一界定,可以把公平责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-285067.html -
了解详情
一点,那么在大多数州,真实是诽谤的完全抗辩事由,即便冒犯性陈述出于恶意动机,被告也不需要承担责任。但是在诽谤宪制化的时代,美国最高法院的判例将举证责任由被告 真,或因可能必须付出巨大的代价而新生了恐惧、不敢在发表个人意见,即使他其实相信自己的言论是真实的,甚至,它的言论的确是真的因此,这一原则压抑了 ...
//www.110.com/ziliao/article-280217.html -
了解详情
合作,股东退出公司,不一定是对设立公司时自己承诺的一种违反。面对控股股东的危害,小股东无义务对自己的承诺,承担全部的后果和责任。所以在严格限制的 则可进入普通股权转让程序,原股东享有优先购买权。这里笔者想提出一个问题:股权是否可以分割,部分行使?受让人可否只行使其自益权,以放弃共益权的方式来实现股权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-278982.html -
了解详情
义务的违反为前提,而国际法不加禁止的行为不需要;传统的国际责任只要违背义务即使是没有造成损害后果也需要承担责任,而国际法不加禁止的行为以损害的发生为 生活带来的不便日益明显起来。在巴托鲁斯的法则区别说产生之前,各国按照自己的属地原则来处理这种法律冲突。这种处理方式不仅不能保障当事人依照他国法律已经取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-277722.html -
了解详情
讯问之下,而且是首先接受调查的对象,这实际上是让被告人承担证明自己有罪的主要责任,违反了刑事诉讼证明责任分配的一般原则。 (二)英美法被告人作证权制度对 要强调被告人放弃沉默权后的真实义务,即被告人在放弃沉默权后应当如实陈述,否则要承担一定法律后果。这样做既贯彻了无罪推定原则、不得强迫自证其罪原则,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
个人利益的追求和实现必然导致公共利益的实现,因此,国家只承担国防、保护私人财产和人身安全的责任,国家对经济生活几乎不干预,在当时,对经济生活干预 保住自己的权力范围,抗拒变革,建立各种独立王国,扩大自己的控制地盘,不管是否需要都要保住项目和计划。[11]政府虽然是为实现公共利益而存在,但由于组成政府的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274106.html -
了解详情