:2005年10月22日,被告浙江广丰建设有限公司与被告尚洪泉签订《经济责任内部承包合同》,内容为“为进一步完善生产责任制,充分调动双方的积极性,明确各自承担 建设有关的经营行为属于职务行为,也有权委托他人代行。被告吴春娇虽以个人名义向原告购买钢材及出具欠条,但其系为被告浙江广丰建设有限公司的利益而 ...
//www.110.com/panli/panli_142774.html -
了解详情
分部”印章所显示的单位并未在工商管理机关登记注册,瑞博公司是与虚拟的“城乡分部”签订了结算单,不能证明与城乡建设公司存在债权债务关系,且签字人岳胜并非以城乡 公章,则视为无效合同,所造成的一切后果均为岳胜同志个人行为,所造成任何法律责任由岳胜个人承担与公司无关;2、岳胜同志无权以个人名义签署任何经济性 ...
//www.110.com/panli/panli_107939.html -
了解详情
:2005年10月22日,被告浙江广丰建设有限公司与被告尚洪泉签订《经济责任内部承包合同》,内容为“为进一步完善生产责任制,充分调动双方的积极性,明确各自承担 建设有关的经营行为属于职务行为,也有权委托他人代行。被告吴春娇虽以个人名义向原告购买钢材及出具欠条,但其系为被告浙江广丰建设有限公司的利益而 ...
//www.110.com/panli/panli_89102.html -
了解详情
从工商机关骗取的。因此,臧汉勋等人的行为不能代表“西川物业”,是个人行为。但是从二审庭审调查情况来看,1994年“西川物业”原法定代表人被逮捕后,公章 相对方的债权人没有能力和机会知道“西川物业”的上述情况。借款合同是臧汉勋授权朱虹以“西川物业”名义签订的,在相关刑事判决书中,并未认定朱虹在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -
了解详情
年8月1日,被告给原告出具“委托书”一份,委托原告对上述《包销协议书》约定的房屋,全权承包销售于个人或单位。2003年11月26日,原、被告又签订补充《 的内容及原告已按约支付了300万元定金给被告的内容来看,本案定性为以包销名义签订的房屋买卖合同,更接近于案件的事实。故被告辩称的本案系委托合同,可 ...
//www.110.com/panli/panli_78974.html -
了解详情
经济损失。在庭审中,被告又提出答辩称:原告不具备建筑业施工资质,其以个人名义与我签订《建筑工程施工合同书》、《协议书》和《补充合同书》违反了《中华人民 借款一并认定处理,但没有提供相关证据证明该借款事实的存在,并且借贷与本案中工程承包合同分属不同的法律关系,与本案无关,不能在本案中一并审理,原告对此可 ...
//www.110.com/panli/panli_38742.html -
了解详情
、防洪设施发挥作用的荒滩、荒地。第三条 承包方式。(一)个人承包(限于百亩以下水面)。承包人以个人名义与发包方签订协议,取得发包方所有的渔(鱼种)场、养鱼水面 起诉。当事人在期限内对仲裁决定既不履行又不起诉的,由县(区)农业承包合同仲裁委员会提请人民法院强制执行。第十五条 本规定由市水产事业管理处负责 ...
//www.110.com/fagui/law_271965.html -
了解详情
签发的《法人代表授权委托证明书》,根据授权的范围、权限和期限,以委托人名义签订合同。《企业法定代表人证明书》、《法人代表授权委托证明书》,由大连市 办理鉴证:(一)国有、集体企业承包、租赁经营合同(含国有民营);(二)建设工程施工合同、建筑安装工程承包合同、建筑装饰装修合同;(三)化肥、农药、粮食和 ...
//www.110.com/fagui/law_175826.html -
了解详情
元系自然人,不具有道路工程施工资质,被告状元社区也不是工程建设方,双方签订的《施工合同》系转承包合同,应认定无效。被告状元社区向蔡君成、刘成元收取的工程 工程押金35万元。2001年9月18日、2004年9月6日,蔡君成分别以个人名义从状元社区领取返还的工程押金5万元、2万元。2005年1月6日,蔡倩 ...
//www.110.com/panli/panli_49854443.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某、欧某某诉称,2009年10月两原告为承包位于长沙莲湖村芙蓉南路旁“汽车贸易城”13栋、14栋的建筑劳务,向被告周 10月29日,被告周某某以个人名义与长沙市长胜建材贸易有限公司(下文简称长胜公司)签订《暮云镇4S店汽车贸易市场施工承包合同》,承包该市场13栋、14栋 ...
//www.110.com/panli/panli_48298125.html -
了解详情