恢复名誉、清除影响、赔礼道歉，并要求赔偿损失，是合理的，应予支持。原告的名誉权受到侵害，经济上受到损失，依照民法通则第一百零六条第一款的规定，二被告应当 公司，致使报道内容失实，给康达公司名誉造成损害，其行为侵犯了康达公司的名誉权，应当承担民事责任。上诉人省医疗公司对他人反映的情况，未经核实，随意提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-41147.html -了解详情
恢复名誉、清除影响、赔礼道歉，并要求赔偿损失，是合理的，应予支持。原告的名誉权受到侵害，经济上受到损失，依照民法通则第一百零六条第一款的规定，二被告应当 公司，致使报道内容失实，给康达公司名誉造成损害，其行为侵犯了康达公司的名誉权，应当承担民事责任。上诉人省医疗公司对他人反映的情况，未经核实，随意提供 ...
//www.110.com/panli/panli_61358.html -了解详情
代理人许某江，广东惠X律师事务所律师。原告深圳市繁X科技有限公司诉被告王某山名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹勇适用简易程序，于2011年3月 更没有向社会或客户宣扬原告秘密，故被告不存在侮辱、诽谤、宣扬隐私等侵害原告名誉权的行为。被告没有侵权行为，没有给原告造成不良社会影响，原告无证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_29586542.html -了解详情
等方式损害公民的名誉。**冒用朱**之名向银行借款从事商业活动,其行为侵害了朱**的名誉权,给其名誉造成一定伤害,应承担民事责任。朱**要求被告赔礼道歉、赔偿损失的 能成立。小额贷款担保中心作为保证人，在本案中虽有过错,但其不是直接侵害者,故对本案不承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_29188399.html -了解详情
，某公司前首席执行官陈先生将《中国电子商务》杂志社告上法庭，要求被告停止侵害其名誉并进行赔偿。近日，北京市海淀区人民法院审结了此案。 在2011年第5期 五毒俱全’，并非该文章作者对原告的评价，故《兄弟》一文不构成对原告名誉权的侵害。最后，法院判决驳回原告的诉讼请求。 宣判后，双方当事人未明确表示是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-257782.html -了解详情
的对联和字体系其让人在原告家门口张贴和喷写。2010月1月，原告以名誉权纠纷为由诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1,500元。另查明，被告 字体，显然对原告的社会评价造成了负面影响，因此被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，且在一定程度上对原告的精神造成了损害，故原告要求被告赔礼道歉并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17855485.html -了解详情
：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、 承担民事责任。第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有(一)停止侵害；(九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 《最高人民法院》第八条第二款：因 ...
//www.110.com/panli/panli_14183783.html -了解详情
（原审被告、二审被上诉人）陈高亚。申请再审人解加法与被申请人陈高亚名誉权纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2006年3月31日作出的（2006）盐民 与原审法院查明的事实相一致。本院认为，申请人认为被申请人在复函中的陈述侵害其名誉权，对此主张申请人应当承担举证责任。申请人在一、二审中仅提供了复函的 ...
//www.110.com/panli/panli_279250.html -了解详情
者”字样，被告河南电视台没有认定原告是打人者或加以主观评价，不构成对原告名誉权的侵害。被告叶生贵系被告河南电视台工作人员，对新闻事件的采访和编辑工作是履行职务的行为，个人不应承担责任。故对原告要求被告停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、支付名誉赔偿金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_256741.html -了解详情
的侵权行为与原告的损害结果之间存在必然的因果联系，所以电视台的行为已经侵害的员工的名誉权，所以就应该为自己的过错和侵权行为承担责任。 【法律风险提示与 【法条链接】 1.《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务