：东方国际集团上海新海航业有限公司被告：BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称：2000年7月8日，新海航业就原告承保之货物签发了 阿美德格公司）向原告投保时的保单、批单和委托授权书；5、欧德公司理赔资料及权益转让书；6、平量行的营业执照。两被告对原告的证据的真实性均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -了解详情
：东方国际集团上海新海航业有限公司被告：BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称：2000年7月8日，新海航业就原告承保之货物签发了 阿美德格公司）向原告投保时的保单、批单和委托授权书；5、欧德公司理赔资料及权益转让书；6、平量行的营业执照。两被告对原告的证据的真实性均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -了解详情
某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失，张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月，受害人李某再次诉至法院，要求张某赔偿其 的方式免除，就应按照《合同法》第40条的规定否认其效力。 该第三者责任保险条款第28条规定，赔款金额经保险人与被保险人协商确定后，对被保险人追加的索赔请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -了解详情
对方车辆受损，按照定损价格赔付了对方7320元，但当张某到保险公司申请理赔时，保险公司仅赔付2139元，二者之间差距5000多元，究竟为何？ 车主赔第三方 ，也应该进一步改进工作作风，耐心细致地做好有关客户的解释说明工作，让客户对理赔工作享有充分的知情权，争取客户的理解和信任，从而避免一些不必要的纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-34483.html -了解详情
某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失，张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月，受害人李某再次诉至法院，要求张某赔偿其 的方式免除，就应按照《合同法》第40条的规定否认其效力。 该第三者责任保险条款第28条规定，赔款金额经保险人与被保险人协商确定后，对被保险人追加的索赔请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -了解详情
大酒店有限公司，住所地上海浦东张杨路777号。法定代表人沈思明，该公司董事长。委托代理人郑幸福、诸惠平，上海市第四律师事务所律师。被上诉人(原审 131319元。三、被告上海新亚-汤臣大酒店有限公司赔偿原告中国太平洋保险公司上海分公司已理赔的保险损失人民币49.2万元。汤臣酒店不服原审判决，提起上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -了解详情
一份，以证明原告要求被告进行理赔。7.原告提供的损失清单一份，以证明原告经济损失82.25万元。被告中国人民保险公司上虞市支公司辩称，原、被告签订 标的为固定资产、加成品、存货，固定资产投保范围为原告长塘厂房602平方米、公司办公楼1992平方米、厂房二幢2234平方米、进口烫台四台、顶峰粘合剂一台、 ...
//www.110.com/panli/panli_20185.html -了解详情
,提高道路通行效率,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《昆明市道路交通安全条例》等相关法律、法规的规定，结合本市 均不超过2000元的，由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司，按强制保险的赔付原则办理理赔。损失超过2000元的，超过2000元的部分，根据 ...
//www.110.com/fagui/law_344936.html -了解详情
公司安徽省来安县分公司告上法庭。分歧：本案争议的焦点在于被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司是否应该承担理赔责任。对此控辩双方存在两种不同意见。第一种观点认为，被告 ，在交强险保单上对车主、索赔权益人均作了约定，并支付了保险费，保险合同关系成立。虽然朱某在该车的车牌号更换后未及时通知被告中国财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-361237.html -了解详情
公司安徽省来安县分公司告上法庭。 分歧：本案争议的焦点在于被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司是否应该承担理赔责任。对此控辩双方存在两种不同意见。 第一种观点认为， ，在交强险保单上对车主、索赔权益人均作了约定，并支付了保险费，保险合同关系成立。虽然朱某在该车的车牌号更换后未及时通知被告中国财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务