负责赔偿。原告请求的赔偿数额有定损确认书证明,且没有超出保险责任限额,故对原告的诉请本院予以支持;被告主张按照保险条款第二十六条的内容,只有被保险机动车方 的即是该条所列的第一种情形:碰撞。其次,保险条款“责任免除”一章及其他条款中,并没有规定被保险机动车方不负事故责任的,就免除保险人的赔偿责任,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html -
了解详情
2000元。晋D10774号车投有第三者责任保险,责任限额300000元。晋DF013挂车投有第三者责任保险,责任限额50000元。豫J37182挂豫J7558重型半挂牵引车 。该事故经交警部门认定,冯xx负此事故主要责任,卓xx应负此事故的次要责任。该责任认定客观、公正,本院依法予以认定。原告的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_12478462.html -
了解详情
1份,证明与郭红伟系车辆买卖关系。被告保险公司为支持自己的主张,向本院提供的证据有;保险条款1份。对原告提供的证据1、2、3、 被告万里公司签订有车辆分期买卖合同。2008年12月17日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,责任限额:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000 ...
//www.110.com/panli/panli_12176899.html -
了解详情
法院在查明事实的基础上按照法律规定和强制险合同条款的约定依法确定责任。医疗费同意在医保范围内承担责任,误工费同意参照本市职工最低工资标准计算,营养 根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_11443490.html -
了解详情
,保单载明:被保险人李长征车号豫D62762号客车,承担险种机动车损失险(A),保险金额责任限额(元)50000元,保险费1334.20;不计免赔率(M)覆盖AE, 撤回对王雪平及薛博文的诉讼请求。诉讼中被告保险公司并未提供其向原告方送达了机动车保险条款的证据。本院所确认的上述事实,有原告提供的道路 ...
//www.110.com/panli/panli_10004497.html -
了解详情
原告提供的证据材料的真实性在交强险各分项限额内承担合理、合法的赔偿责任。依据交强险保险条款责任免除第十条第四款,不承担诉讼费、鉴定费 元,扣除五莲县运输有限公司已支付的15000元尚有212525.42元。鉴于中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司为鲁L31795和鲁LD550挂分别承保了交强险和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_9543262.html -
了解详情
挂货车,分别承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元、50000元的第三者责任险(含不计免赔特约条款)。六、豫H67720、豫HC27999 原告牛洪彬负担700元,被告薛小平负担1950元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_4383833.html -
了解详情
1、本起交通事故造成多人受伤,有多名受害人在事故发生地湖南省郴州市法院提起诉讼,保险责任限额有限,本案应等待湖南省郴州市法院判决结果,我们便于总体考虑赔偿限额 企业之间应有正规的财务手续;对保险单抄件没有异议。被告提供的证据有:商业保险条款一份,证明原告请求的部分赔偿项目不属赔偿范围。原告认为,被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_768903.html -
了解详情
;并于2009年11月23日在安邦湖北分公司投了商业第三者责任险,责任限额为200000元,保险期间自2009年11月24日至2010年11月23日。综上法律 。据此,被告安邦湖北分公司称肇事车辆转让未向保险人办理批改手续,属保险合同约定的免责条款的抗辩理由,本院不予采信。由于时XX因交通事故死亡,且 ...
//www.110.com/panli/panli_303215.html -
了解详情
的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、发票、结算单,被告提供的报案记录、保险条款、保险单、投保单、保单送达确认函、估价单等证据证实,所有证据经质证 第三者责任险,本案主车和挂车一方应承担的赔偿数额并不超过第三者责任险的责任限额,可由被告中华保险内黄支公司直接赔偿原告。关于原告的损失数额问题,在维修 ...
//www.110.com/panli/panli_296719.html -
了解详情