住上海市浦东新区XX村646号。委托代理人施XX,上海市XX律师事务所律师。被告B公司,住所地上海市浦东新区XX村1队。法定代表人马XX,总经理。委托代理人陶 本院提交了如下证据:证据1、借款(集资)凭证1份,欲证明第一被告向原告借款20万元,第二被告对借款进行担保;证据2、个人业务凭证(专用)2份, ...
//www.110.com/panli/panli_12642822.html -
了解详情
:2003年9月22日,建行丰台支行与唐巍、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向唐巍提供183 800元借款, 合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10535447.html -
了解详情
年9月22日,建行丰台支行与初红伟、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向初红伟提供89 800元借款,借款 本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10534998.html -
了解详情
年9月27日,建行丰台支行与董振刚、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向董振刚提供77 800元借款,借款 本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10529754.html -
了解详情
:2003年9月26日,建行丰台支行与李林、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李林提供74 500元借款, 本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10528959.html -
了解详情
年9月29日,建行丰台支行与李国华、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李国华提供186 000元借款,借款 本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10528121.html -
了解详情
2003年9月29日,建行丰台支行与李松涛、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李松涛提供107 100元借款, 合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10527609.html -
了解详情
年10月9日,建行丰台支行与赵维华、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向赵维华提供55 000元借款,借款 本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10527117.html -
了解详情
:2003年9月28日,建行丰台支行与王树林、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向王树林提供90 600元借款, 合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10526456.html -
了解详情
年10月9日,建行丰台支行与李维栋、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李维栋提供96 000元借款,借款 本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10525825.html -
了解详情