年10月10日付20万元。截至鞍山铁塔厂与富利构件厂签订债权转让协议时,输变电进出口公司尚欠鞍山铁塔厂货款416375.53元未付。鞍山铁塔厂将输变电 自此便取代鞍山铁塔厂而成为输变电进出口公司的新债权人。输变电进出口公司作为债务人,应按债权转让协议向富利构件厂清偿债务。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_24110704.html -
了解详情
尚未生效。二、一审认定事实不清。一审认定:“原告主张《股权转让协议》中记载了公司在转让前的债权债务由鲜于文强、沈利承担。但被告提交的《柳州市弘 《出资转让协议》作出合理明确的解释。即该份协议是在办理工商登记变更时,被上诉人担心把《股权转让协议》报上去,其可能要缴纳210万应纳税额,因此刻意要上诉人帮忙 ...
//www.110.com/panli/panli_23452413.html -
了解详情
顶债务。2001年10月25日,凤城市人民法院以农资公司对黄花甸供销社享有到期债权为由,向黄花甸供销社发出债务履行通知书,并依据(2001)凤法执字第10号民事 达成的,且已履行完毕,因此,不管双方当事人在签订债权转让协议时是否知道农资公司已宣告破产,该债权转让协议应认定有效。至于建安防水处在受让债权 ...
//www.110.com/panli/panli_21214692.html -
了解详情
与第三人住宅公司、第三人住宅公司与原告彭召评及肖勇勤签订的债务转让协议,原告彭召评与肖勇勤签订的债权分割协议均系各方当事人的真实意思表示,合法有效, 月31日止,共计利息为88.9万元(63.5个月)。2010年6月1日后至付清欠款时止,继续按月息1分计算利息。本案中被告陈方国给付了部分款给原告,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16171397.html -
了解详情
与第三人住宅公司、第三人住宅公司与原告肖勇勤及彭召评签订的债务转让协议,原告肖勇勤与彭召评签订的债权分割协议均系各方当事人的真实意思表示,合法有效, 月31日止,共计利息为88.9万元(63.5个月)。2010年6月1日后至付清欠款时止,继续按月息1分计算利息。本案中被告陈方国给付了部分款给原告,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16168498.html -
了解详情
年9月1日起算。而在2005年7月10日,根据《股权转让协议》的约定,代O公司的股东及法定代表人进行了变更,且在2005年8月5日,C 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币23,488元,由原告上海A事务所负担人民币19,603元; ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html -
了解详情
转让协议书向河南省高级人民法院起诉,请求判令河南公司按债权转让协议的数额偿还债务。河南公司以双方争议应依合同约定的仲裁条款解决为由提出管辖权异议。[1] 【 受让人主张。第83条规定:债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200913.html -
了解详情
,因签署和解协议的主体是鹤壁市国用商贸有限公司与安利达公司,故不能证明被告周国用与被告李五平之间的债权债务已经清结。原告梁素辰的质证意见与被告周国用 )各一张,证明:其与被告李五平个人之间存在债权债务关系。2、2009年5月20日债权转让协议一份,证明:该协议是双方的真实意思表示。3、(2009)鹤城 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html -
了解详情
其约束,抑或其仍得撤回让与表示;另一方面,在有数个相互抵触的处分存在时,哪一个处分有效力。为此,Medicus与通说之见解不同。Medicus,SAT, 法释[2001]12号《涉及金融产管理公司的规定》第10条规定,“债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或签收债务催收通知的,诉讼时效中断。”“原 ...
//www.110.com/ziliao/article-186413.html -
了解详情
公司,双方签订了债权转让协议,中国建设银行江苏省分行与信达公司于2004年12月10日在《新华日报》上刊登债权转让暨债务催收公告。2004年12月 总金额为245万元的借款合同,并办理土地使用权抵押登记,在该笔借款到期时即2004年2月27日,双方当事人又签订编号为2004004贷款总额为240万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_4508460.html -
了解详情