在行政执法中应严格遵循比例原则,合理地行使自由裁量权,使具体行政行为不仅合法,而且合理。法院在行政诉讼中亦应严格遵循比例原则,在充分尊重行政自由裁量 主体的不法行为,提高行政执法水平和质量,保护公民的合法权益不受非法侵犯,适用比例原则有助于解决问题。因此比例原则适用于行政自由裁量权领域时要求行政机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156818.html -
了解详情
,即具有相关性与客观性就可以作为定案证据使用。而对作为证据能力规则主要内容的合法性,除了要求具有法定形式之外,再没有别的要求。其二,有关规范证据能力的 因而也就无从论及其证明力,从而促使侦查人员依法取证,保障公民的合法权益。我国当前刑事司法实践当中警察违法取证的情况比比皆是,原因就在于我国规范证据能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
与权力设计初衷相违背,最后不但没有达到追究犯罪的目的,而且极有可能不法侵犯公民的合法权益。赋予犯罪嫌疑人以充分的律师帮助权并在侦查阶段保障律师的 来规定: (1)为了使侦查机关及时控制犯罪,防止辩护律师过度干扰侦查,对辩护律师的调查取证权应有所限制:律师不得自行或者委托其他机构和人员对罪案现场进行勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-155683.html -
了解详情
起诉时行政机关可以将具体行政行为上升为抽象行政行为而使得这些相对人丧失了起诉的资格。 第三:我们再来分析一下哪些抽象行政行为具有可诉性。 首先,对 动态的抽象行政行为,行政机关在制定规范性文件活动的时候,若有违法性并侵害了公民的合法权益,行政相对人不适合直接向人民法院起诉,但是可以向有关部门检举如人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-150971.html -
了解详情
百二十一条规定,国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。直至1994年《中华人民共和国国家赔偿法》( 案件包括:麻旦旦等案件,《人大常委会将首次审议国家赔偿法修正案草案》的案情链接部分,新华网2008-10-204]据统计,自2000年至2008年,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150816.html -
了解详情
的结果,也是正当防卫行为,因而一般防卫行为中轻伤结果。 综上所述,以重伤侵害者的方式予以防卫,其防卫强度仅就客观损害结果而言,至多只能谓之超过或者相当, 的必要限度上,只要没有明显超过,没有造成重大损害的,都是正当防卫。这一修订有利于打击犯罪,保护公民的合法权益。并且从立法上认定了基本相适应说已经过时 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
以中国政法大学民商经济法学院经济法研究所所长李东方副教授为代表,认为这种具有虚假导向性的软性广告已经触犯了《广告法》,属于违法行为,写手之报酬亦属于非法所得 [ 而更多地关注社会公共利益、国家利益和其他公民的合法权益的维护。如第8条广告不得损害未成年人和残疾人的身心健康、第11条广告中涉及专利产品或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-133540.html -
了解详情
影响,违法分子与犯罪分子可以利用高科技手段从事违法、犯罪活动,以及逃避司法机关的侦查、调查。因此,传统方法无法进行证据收集,必须与时俱进,开拓创新,运用科学技术 程序,保障了执法机关依法履行职责,保护了公民的合法权益。在证据收集的过程中,需要公民、法人以及其他组织的配合。将证据收集规定于法律条文中, ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
资料。 (二)商业机密与国家机密。隐性采访要注意避免涉及机关单位、企事业公司的商业机密,采访报道时把握采访内容、采访范围。至于何种情形属于禁止性行为,我国 闻人的安身立命之本,决定了隐性采访的初衷应当是保护一般公民的合法权益、维护媒介公信度,代表社会弱者的利益去调查了解事实、伸张正义,为此隐性采访需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-63555.html -
了解详情
由于吸毒者自愿购买毒品而不能成为受害者,但实施戒毒,吸毒者家属或社会为此支付的高昂费用,使吸毒者家属或纳税人成为间接受害者。只不过这种间接被害人一般不被看作是 利于打击犯罪[3],但非法取证行为毕竟直接侵害了涉讼公民的合法权益而对社会公众全体构成了潜在的危害。同时我国刑诉实践中刑讯逼供等非法取证行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情