,本院无法确定;关于被告豫通公司作为豫H77356货车的挂靠单位,在本案中的公路货物运输合同中应如何承担责任,原告也没有提供证据证明,本院亦无法确定;第三人 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:一、被告杨秋忠于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_249061.html -
了解详情
石羔镇永兴村3组40号。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司因公路旅客运输合同纠纷一案,不服龙山县人民法院(2008)龙民初字第504号民事判决,向本院 交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及 ...
//www.110.com/panli/panli_208946.html -
了解详情
。委托权限:特别授权。 原告胡尉与被告刘文学、驻马店市汽车运输总公司(以下简称运输公司)公路货物运输合同纠纷一案,原告于2008年12月16日以朱立 在运输公司经营,因此运输公司不应承担责任,对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_188176.html -
了解详情
梁尔新 委托代理人高洪波 被上诉人(原审原告)李祥阳 上诉人梁尔新因公路旅客运输合同纠纷一案,不服扶余县人民法院(2008)扶民初字第263号民事判决,向本院 ,故对原告主张5 000元精神损害赔偿的诉请不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_161179.html -
了解详情
、被告杨文彦、被告中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李万 因此被告保险公司对于杨文彦已经支付的费用,不再支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_47521479.html -
了解详情
运输合同项下的货物投保义务。2008年9月12日,沃卡运输在运输气化装置和进料容器的途中,在沈大公路245k+700米处发生事故,造成货损。事故发生后, 买卖系沃卡大件与沃卡运输之间转让财产的行为,与本案纠纷系不同法律关系,对此事实可由中信公司另案主张权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_46158546.html -
了解详情
重庆某某律师事务所律师(特别授权)。原告帅某某与被告璧山县某某运输有限公司(以下简称某某运输公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2012年2月14日受理后, 借支款2500元后,被告还应赔偿原告损失41 344元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43114550.html -
了解详情
的民事责任,排除了被保险人在保险合同中的主要权利,根据《中华人民共和国合同法》第四十条,应认定该条款无效。再次,保险合同既是对投保人的要求 生效之日起十日内在机动车第三者责任险的范围内支付原告榆林市交通局府店收费公路管理处收费大棚损失500000元; 二、被告天安保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -
了解详情
与被上诉人赵**、被上诉人洛阳**汽车有限公司(以下简称**公司)、原审第三人翟**公路旅客运输合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第2164号民事判决 人替之垫付,所以本案是追讨垫付款纠纷,原审怎么将之定性为公路旅客运输合同纠纷不当。2、本案原审事实认定不清,原判决显示公平。从 ...
//www.110.com/panli/panli_37805349.html -
了解详情
已付中野公司工程款2098572元,下欠1607712元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建筑工程合同若干 款307500元、64500元,中野公司对此不认可。因牧野区交通局提供的新乡市公路管理局沥青一库2002年11月9日调拨单、借款人为彭传富的借条 ...
//www.110.com/panli/panli_36941115.html -
了解详情