交纳。中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司上诉称:关于杨自淮与原审原告代理人蔡东华所签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》的效力问题。交警部门对于所有交通 。被上诉人杨自淮在与原审原告签订《道路交通事故损害赔偿调解书》后,根据该调解书向上诉人申请理赔,在理赔过程中,因为被上诉人杨自淮并不具有符合农用车 ...
//www.110.com/panli/panli_23821315.html -
了解详情
、受理费1967元,系原告为鉴定其伤情、实现诉讼目的所必须支出的合理花费,虽不属于交强险的理赔范围,应由原告与被告薛翔按责任分担,但就被告薛 十的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -
了解详情
,被告华安财产保险股份有限公司衡阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任,超过保险理赔限额内损失由原告与被告何绍文按责任比例承担。原告要求其赔偿标准按 的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_22253144.html -
了解详情
、李海涛在发生的交通事故中均有过失,而其二人的过失导致原告受伤住院治疗,从而导致原告医疗费的损失,故本院确认被告周志成、李海涛对保险公司理赔后余下的 、第一百三十一条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_21925317.html -
了解详情
法律依据,本院不予采信。因此,根据本案事实,涉案交通事故责任属于机动车交通事故责任强制保险的保险理赔范围。由于被告阳庚生向被告财保临桂支公司投保 应参照2009年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核 ...
//www.110.com/panli/panli_21899605.html -
了解详情
第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 认定书是否错误?能否作为法院判决杨阿凡、田文峰承担民事赔偿责任的依据?对此,本院评判如下:此次交通事故的原因是刘钧浩驾驶机动车,没有按照右侧通行的原则所 ...
//www.110.com/panli/panli_21839987.html -
了解详情
成为本案的涉诉标的,上诉人杜某某有权得到该险种的理赔。(五)一审结束后,上诉人杜某某在渭南市妇幼保健院住院做右肱骨骨折术后内固定取出手术,故要求 某已赔付的款数、杜某某的伤残情况、交通事故责任划分等事实没有异议,本院对上述无争议的事实予以确认。关于交强险责任限额问题。中国保险监督管理委员会于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_21812762.html -
了解详情
永春支公司负担。被告平安保险永春支公司辩称:对交通事故的事实没有异议。1、原告必须提供驾驶证、行驶证、保单原件看是否符合保险理赔条件。2、根据事故 机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_20402591.html -
了解详情
抢救费用的责任。二、即使需承担交强险范围内的理赔责任,原告主张的经济损失过高且不合理,应依法予以重新合理认定。被告郭国林未作书面答辩, 十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_19458463.html -
了解详情
元、后续治疗费15,000元。被告张xx辩称,对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的事故认定均无异议,本人系被告xx公司职工,事发时未 原告主张的精神损害抚慰金及后续治疗费;认为鉴定费、律师代理费不属于交强险的理赔范围,不予赔偿。经审理查明,2009年6月16日14时53分许,被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_17898393.html -
了解详情