人吉**不服原审判决,向本院上诉称:1.原审判决上诉人承担30%的赔偿责任不当,上诉人承担10%足以,因为在这次交通事故中上诉人无任何过错。上诉人的 原审法院根据此认定确定双方所承担的赔偿比例并无不当,吉**作为负有责任一方对于王**所遭受的损失应当承担相应的赔偿责任。2、关于停运损失、伤情鉴定费血醇 ...
//www.110.com/panli/panli_255328.html -
了解详情
,改判上诉人宋亚彬不承担赔偿责任。上诉理由:1.原审认定“被告樊志勇私自驾驶宋亚彬的豫AH7786号红旗轿车发生交通事故”的事实与判决结果“宋亚彬赔偿四 适用法律不当。首先,原判决适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定判决我公司承担责任,关于这一条款的适用,我公司尤为不解甚至气愤,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_254823.html -
了解详情
第二款之规定,对于本案交通事故受害人的损害赔偿责任应当首先判令由侵权人承担,然后,依据保险合同由保险人在交强险限额内承担相应的赔偿责任。一审法院的判决显然 公司提出的黄宗梨误工费问题,应根据黄宗梨的实际误工损失予以赔偿,原审法院确认的赔偿标准适当。关于保险公司提出的黄宗梨护理费问题,黄宗梨伤情比较严重 ...
//www.110.com/panli/panli_254790.html -
了解详情
的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等费用268109元;赔偿原告郑金堂车辆损失费、评估费、车旅费等费用36102元;被告解放支公司、高邑支公司 )项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_252526.html -
了解详情
赔偿责任。对于李灿政在交通事故中的车辆损失,根据公安部门对事故责任的认定,牛同聚应承担30%的赔偿责任。牛同聚与其两个女儿虽系农业户口,但 未提交充分证据,本院不予认定。综上,李灿政和洛阳畅通公司因交通事故造成损失共计3801元。关于牛同聚要求中保公司洛阳分公司在豫CT8367号桑塔纳轿车投保的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制险,根据法律规定被告太平洋财产保险南阳中心支公司在强制保险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分由张洪恩在负事故责任比例承担。关于 在南阳万和医院治疗花费8355.31元,其中有360.34元,不属于医疗保险赔偿范围,由原、被告向法庭提交相关医疗票据、费用明细表予以佐证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_250907.html -
了解详情
强制保险,根据保险合同规定,死亡伤残赔偿责任限额为110000元,医疗费用赔偿责任限额为10000元。一审法院认为,本案交通事故的发生,系姚彦军未按照 等事实均与客观情况不符。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第四条规定,一审法院应当根据杨 ...
//www.110.com/panli/panli_248333.html -
了解详情
未依法让行等事实均与客观情况不符。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第四条规定,一审法院应当根据杨丙旺 陈铁钢诉其道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,所提供的证据及理由,已经充分证明杨丙旺在该案事故中无过错,亦无任何事故责任。(二)一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_248324.html -
了解详情
685.1元。该请求项目及计算标准均符合法律规定,本院予以采纳。二、关于本案的赔偿责任问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款:“公民、 人的民事责任。”之规定,原告欧有贵、黄陆香的诉请是要求被告吴六国承担赔偿126 685.1元中的40%暨50 674.04元,但本案交通事故的发生, ...
//www.110.com/panli/panli_242883.html -
了解详情
1日零时后发生交通事故的,按照新的责任限额执行,即死亡伤残限额为110000元。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条,关于责任免除的规定,并未规定 的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。××保险公司以此条款抗辩,认为出现上述情形之一的,保险公司的赔偿责任仅限于赔偿受害人医疗费并有权追偿。×× ...
//www.110.com/panli/panli_225907.html -
了解详情