尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月16日作出的商评字〔2005〕第3796号《关于 识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成，源自原告公司创始人，即著名的时装设计大师ARMANI先生名字的字母要素A，代表JEANS，即 ...
//www.110.com/panli/panli_113046.html -了解详情
尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月16日作出的商评字〔2005〕第3797号《关于 识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成，源自原告公司创始人，即著名的时装设计大师ARMANI先生名字的字母要素A，代表JEANS，即 ...
//www.110.com/panli/panli_113045.html -了解详情
尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月16日作出的商评字〔2005〕第3798号《关于 识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成，源自原告公司创始人，即著名的时装设计大师ARMANI先生名字的字母要素A，代表JEANS，即 ...
//www.110.com/panli/panli_113044.html -了解详情
。 委托代理人崔迎琪，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人博内特里赛文奥勒公司(BONNETERIE CEVENOLE)，住所地法兰西共和国吉乐艾杭 行政诉讼法》第四十一条第（一）项，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_113034.html -了解详情
3979号决定系商标评审委员会针对西蒙简化股份公司（简称西蒙公司）不服中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）驳回其对国际注册第722783号“LOGO！ ，不具有显著性为由驳回申请商标在全部指定商品上的注册申请。 西蒙公司不服，于2000年9月22日以申请商标具有显著性为由向商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_113013.html -了解详情
原告富美家公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字（2005）第1843号《关于第1386683号“福利 的中英文复印件，但未提交相应的公证认证文件。该起诉状上无富美家公司的印章及法定代表人签名，该授权委托书上的委托代理人为贸促会专利商标事务所的 ...
//www.110.com/panli/panli_113008.html -了解详情
中级人民法院裁定认为，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）针对福建省工商行政管理局的请示函作出了商标驰字［2004］第26号《关于认定“JOEONE九牧王”及 公司不正当竞争纠纷案并无必然联系，也并不当然发生法律效力。香港九牧王公司若对所涉商标是否驰名持有异议，受理案件的法院应当重新进行审查。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_112953.html -了解详情
年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人成昌行公司的委托代理人李暖，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人刘国 。 2004年6月9日，商标评审委员会作出商评字[2004]第2345号《关于第1381613号“大厨”商标争议裁定书》（简称第2345号裁定），认定：成 ...
//www.110.com/panli/panli_112933.html -了解详情
（以下简称西南药业公司）不服中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）作出的商评字（2005）第0676号关于第1456508号“散 年4月6日，国家药品监督管理局发出国药管安（1999）85号《关于进一步做好药品地方品种再评价工作的通知》，内容包括清理整顿药品通用名称标准 ...
//www.110.com/panli/panli_112855.html -了解详情
、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局对章戳的真伪进行侦查和鉴定。根据国家工商行政管理总局 、第1936200号商标注册证、核准商标转让证明复印件。 2、邱玉旋与创之公司签订的《注册商标转让合同》。 3、第1936200号商标转让费收据。 各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_112829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务