.24元。3.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张提供如下证据: (一)关于原告诉讼主体资格的证据 1、1998年3月1日棉油厂与华福公司签定的 被告法定代表人霍卫星签字及签字时间,证实申润华作为租赁合同直接当事人,多次要求棉油厂处理合同解除后的遗留问题,应构成了诉讼时效的中断,被告所称原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_74584.html -
了解详情
情况,合议庭归纳本案的争议焦点,并分析认证如下:1、原、被告双方租赁合同是否有效的问题。原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司认为,2000年9月9日, 至今未进行结算也是事实。现被告抗辩原、被告双方的租赁合同无效,本院认为,虽然原、被告双方关于建筑设备租赁的约定包含在双方协议形成的“建设工程承包合同” ...
//www.110.com/panli/panli_72847.html -
了解详情
聚餐饮有限公司。被上诉人(原审原告)上海银城置业有限公司。上诉人上海银聚餐饮有限公司因租赁合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第2611号民事 提存,以示履行合同支付租金之诚意,但均未果。同时,因上海银聚餐饮有限公司对物业管理费的收费标准有异议,双方就此问题一直在协商,故 ...
//www.110.com/panli/panli_70339.html -
了解详情
被告合共向原告支付的款项数额及性质;二、原被告在租赁关系中是否存在违约行为;三、本案租赁合同是否应予解除。关于2005年9月3日欧炽煌所出具的《 ,至12月1日方能正常营业)。 一审认为上诉人主要从事窗帘制作,通信不便的问题只是一个微小的因素,对上诉人经营影响不大。然而,事实上并非如此,上诉人业务包括 ...
//www.110.com/panli/panli_69448.html -
了解详情
租期至2009年12月31日。宝森木业公司于1997年10月成立,使用租赁房屋进行生产经营,宝森木业先后于2003年、2004年、2005年与沈阳市钙 双方对此事实以书面函方式已经认可;关于租赁关系解除后,被上诉人应否对上诉人予以补偿问题,本院认为:不定期租赁合同可以随时解除,被上诉人已经对上诉人发出 ...
//www.110.com/panli/panli_68565.html -
了解详情
,本院认为:一、关于合同应否解除的问题。本院认为,原告与呈贡县第二建筑工程公司直属工程处于2005年6月29日签订的《租赁合同》是双方真实意思 日的租金756022.80元的诉讼请求本院予以支持。对于目前仍由被告保管使用的租赁物:钢模914.28 M2,角模6087.6M,钢管(大)扣件14339个 ...
//www.110.com/panli/panli_67129.html -
了解详情
承租的果树是以陈春秀名义签订的租赁合同中的果树。 关于被上诉人凌珠梅出具欠条在先还是双方签订合同在先的问题。被上诉人凌珠梅出具的欠条上落款 被上诉人已经支付了10000元租金,因此尚欠上诉人12625元租金。据此,上诉人关于要求被上诉人按27000元的欠条来支付剩余17000元租金的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_66821.html -
了解详情
出资兴建的产权为三峡实业公司所有的712.7平方米的房屋出租给雄风公司使用,租赁期限从2005年6月1日至2009年5月31日,年租金22000元。 合同约定执行。 三、房屋租赁合同约定的合同解除条件是否成就,即选址意见书的效力问题。参照《建设部关于加强国有土地使用权出让规划管理工作的通知》(建规[ ...
//www.110.com/panli/panli_66435.html -
了解详情
纪公司)为与被上诉人中铁十五局集团第四工程有限公司(以下简称中铁十五局)租赁合同纠纷一案,不服嘉兴市中级人民法院(2006)嘉民二初字第68号民事判决,向本院 表见代理。本案中没有中铁十五局的事后追认行为。关于是否构成表见代理的问题,龙纪公司的唯一依据是订立合同时鲁三喜提供的中铁十五局开出的1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_66092.html -
了解详情
上诉人孟宪章提出上诉:请求撤销原审判决,依法改判,解除上诉人与被上诉人之间的租赁协议,被上诉人承担诉讼费用。理由:原审认定事实错误,被上诉人将办公用房转租给 。故上诉人要求解除租赁合同的主张,因符合双方约定解除合同的情形,本院予以支持。关于上诉人要求被上诉人给付租金的问题,因被上诉人从2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_66085.html -
了解详情