于生存的主要生产资料，不能作为执行的对象，而且依据我国的相关法规，土地承包权不能自由转让，所以农民的土地承包使用权应当排除在执行的标的之外，四荒 需要，所以在债权人的债权和债务人的人权之间毫无疑问应当保护后者。美国有的学者主张合同权就是财产权，因此，国会的法律撤销担保就是损害财产权，就是违反了宪法第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-261102.html -了解详情
条件下享有优先权。第47条规定：以其他方式承包农村土地，在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先承包权。这里所谓的其他方式就是家庭承包以外的方式，如 的侵害，发包方请求承包方返还剩余流转期限的流转价款的，或者请求第三人按照流转合同的约定支付流转价款的，都应当予以支持。 干涉和妨害集体所有权的行使。干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-229470.html -了解详情
组与相台炼铁厂签订的占地协议是合法有效的，是该小组对自己土地的处分，邢福生的土地承包权自村民小组与相台炼铁厂签订占地协议后自行终止。因此，邢福 福生、村十五小组双方争议的2.2亩承包菜地系农村集体所有的耕地，法律明确规定农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，邢福生、村十五小组均 ...
//www.110.com/panli/panli_20610140.html -了解详情
石嘴街8号。 上诉人陈文琼、陈文志与被上诉人蔡胜菊土地承包经营权转包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年4月3日作出（2008） 。双方诉争之地，彭水苗族土家族自治县人民政府于2005年以彭府农地承包权(2005)第19号农村土地承包经营权证发包给蔡胜菊，承包期限为1998年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_242802.html -了解详情
许枚耕种。 【法理分析】分析本案件需要梳理如下线索： 前提认定：许枚是否拥有土地承包权？土地承包合同双方当事人之间的权利义务为何？ 根据法律规定，所谓 关系人干预登记的现象，切实维护农民的利益。 【相关法律法规集成】 1．《中华人民共和国农村土地承包法》 第10条 国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132205.html -了解详情
，自1998年7月1日起至2028年6月30日止。合同签订后，原告获得了农村土地承包经营权证书，并进行了承包经营。2002年，原告所承包的土 多年来承包户仍在享有承包地收益，说明承包户对承包地经营权的流转予以认可，原告并未丧失承包权。故原告认为村民小组违法收回了承包地的诉讼理由不能成立。至于被告罗章红 ...
//www.110.com/panli/panli_86583.html -了解详情
，自1998年7月1日起至2028年6月30日止。合同签订后，原告获得了农村土地承包经营权证书，并进行了承包经营。2002年，原告所承包的土 多年来承包户仍在享有承包地收益，说明承包户对承包地经营权的流转予以认可，原告并未丧失承包权。故原告认为村民小组违法收回了承包地的诉讼理由不能成立。至于被告罗章红 ...
//www.110.com/panli/panli_86582.html -了解详情
不得侵犯：(一)合同规定的自主经营、产品处分和承包收益权；(二)承包期满，同等条件下，对原承包的生产资料的优先承包权；(三)依法享有土地使用转让权和其他 、耕地占用税、印花税、契税必须据实征收。农业特产税、屠宰税不得向农民或者农村集体经济组织下达征收指标，不得按人口、耕地和牲畜栏头数平均摊派。农业税和 ...
//www.110.com/fagui/law_206968.html -了解详情
明确约定，未经甲方同意不得转让、转包他人。故擅自签署转包协议书的行为应属无效，陈革元并没有因为已经签署转包协议书就理所当然的享有承包权。第三，本案转包 的转包行为不产生约束力。刘海青与陈革元之间的转包合同关系合法有效。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_284919.html -了解详情
甲方同意不得转让、转包他人。故擅自签署转包协议书的行为应属无效，陈革艳并没有因为已经签署转包协议书就理所当然的享有承包权。第三，本案转包合同与 内的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收， ...
//www.110.com/panli/panli_284908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务