的供述证实,并有陈建阳托运记录相印证,上诉人陈建阳在侦查阶段及一审庭审过程中亦无异议,足以认定。在共同假冒注册商标犯罪中,上诉人陈建阳与同案犯 确凿,定性准确,量刑适当,审判程序合法。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的意见均无事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42164091.html -
了解详情
事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原审判决。本院经审理后查明:一、在1996年10月30日卫东区人民法院庭审笔录中主审法官苗逢 。检验人:主检法医师杨秋菊,1996年11月18日(河南省平顶山市公安局刑事技术鉴定专用章)”。以上事实材料来源于(1996)卫民初字第984号民事卷宗,且 ...
//www.110.com/panli/panli_39355870.html -
了解详情
一案,于二0一0年十二月十五日作出(2010)长刑初字第467号刑事判决。原审被告人李金旺不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 利益,其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。二审出庭检察员提供的证据确实、充分,能够排除被告人李金旺审判前的供述 ...
//www.110.com/panli/panli_37392177.html -
了解详情
原判认定的第4起抢劫不属实,一审量刑过重,请求二审法院依法改判,从轻处罚。南宁市人民检察院认为,一审庭审合法,证据之间能够相互印证,足以证实本案事实,两被告人 清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_34286049.html -
了解详情
宋村。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪,于2008年7月3日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留,同年7月24日被逮捕。于2009年1月14日被魏都区人民法院取保候审 的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证,本院予以确认。本院二审认为,上诉人(原审被告人)古水泉作为首要分子,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31274293.html -
了解详情
所有的生效裁判包括调解书行使抗诉权,在其认为必要时进行调查取证、调阅案卷、出席庭审等活动体现的是一种权力主体对民事案件客观真实的不切实际的追求,这是与民事 ,表现为不重视、不配合法院的诉讼活动,结果本应严格依照一审或二审程序审理的再审程序草草了事,缺席审判被频频适用,不开庭的现象也屡见不鲜,给法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
、裁定,再审的原因是原判决、裁定确有错误。同时从三方面区分审判监督程序与二审程序的不同之处。 其次阐述审判监督的条件、主体、审判及存在的问题:再审 虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有自我决定的权利。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
上诉人许飞雄的上诉理由及其辩护人的辩护意见:其在共同抢劫犯罪中系从犯,请求二审法院予以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人 对上诉人许飞雄在庭审中能自愿认罪,予以酌情从轻处罚是正确的。原审定罪正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_20651766.html -
了解详情
,无社会危害性,且一惯表现良好,请求免于刑事处罚。二审经审理查明的事实和证据与原审一致。原判所列证据已经庭审出示、质证,本院予以确认。本院认为,上诉人 处罚的请求不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分,程序合法,定罪准确,量刑适当,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_19834533.html -
了解详情
人民法院经再审于2010年5月20日作出(2010)宜刑再初字第1号刑事判决。宣判后,宜阳县人民检察院提出抗诉,原审申诉人胡国杰提出上诉,本院依法组成 杰的行为不应构成挪用公款罪,并无不当。宜阳县人民法院再审判决定罪准确,审判程序合法,量刑亦无不当。检察机关抗诉提出胡国杰伙同张X挪用公款100万元构成 ...
//www.110.com/panli/panli_16911880.html -
了解详情