祥,其不属于最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日制定的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的及时退还的情形,史建哲的行为应以 、原审被告人马坤祥犯行贿罪的事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_204870.html -
了解详情
条,第五十九条,第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干意见》第二条之规定,判决如下:一、被告人罗强犯受贿罪,判处 认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_187871.html -
了解详情
违法发放林木采伐许可证罪,判处拘役三个月;犯受贿罪,免予刑事处罚;决定执行拘役三个月。二、受贿赃款一万元予以没收,上缴国库。 一审宣判后,上诉人何文 事实不清,证据不足,适用法律错误,程序不合法,是不公正的判决,请二审依法予以撤销,并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实,与一审判决认定事实无异。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_186290.html -
了解详情
基工程施工合同》项下的“惠龙社区鸿运家园”二期高层钻孔灌注桩工程未经法定招投标程序的事实。 (5)证人陶某某系上海长凯岩土工程有限公司的副总经理,其 有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。四被告人受贿数额较大,均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内量刑,同时,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_167108.html -
了解详情
人员将白俊松带到指定地点进行谈话,白俊松交代了其受贿的犯罪事实。同年10月19日,白俊松被刑事拘留。 一审法院认为,被告人白俊松身为国有事业单位中 与一审相同。一审法院判决书所列的证据,经查,收集合法且经法定程序查证属实,能够证明案件事实,应予确认。 本院认为,上诉人白俊松身为国有事业单位中从事公务的 ...
//www.110.com/panli/panli_125672.html -
了解详情
,虽案件作出撤销决定,但对未涉及且未经违法确认的司法行为,不得进入赔偿程序和直接作出赔偿决定。 案情 1996年7月2日,杨翠松因涉嫌受贿被河东 规定,决定:一、撤销河东区检察院临东检不赔字(1998)第1号不予刑事赔偿决定书;二、河东检察院支付赔偿请求人错误逮捕羁押169天赔偿金5037.89元(自 ...
//www.110.com/ziliao/article-133041.html -
了解详情
意图利用申诉权,在申诉阶段以“二翻”的方式改变有罪判决。另外,法律对于刑事案件当事人申诉时效期限没有合理限制,给当事人翻供提供了便利。有的当事人明知自己有 ,重点加强证明力相对薄弱的证据。对于嫌疑人可能提出辩解的情节和理由,诸如受贿行为属于“人情往来、友人借款、亲属所为”等等,要有应对措施,做好反“翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-10654.html -
了解详情
犯罪高峰期①,目前正是第五次犯罪高峰期。这次高峰期在犯罪率急剧增长的同时,重大案件的上升幅度十分突出,犯罪的恶性化程度日益加剧。 第二,传统的普通犯罪类型 严重的暴力犯罪、跨国境犯罪、恐怖主义犯罪、黑社会犯罪等采取从重的刑事政策态度,在刑事诉讼程序上取消对当事人的某些权利保障,在行刑上则适用强化监禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5081.html -
了解详情
判决、裁定或调解申诉、申请再审,应当由下列公民、法人或其他组织提出:(一)刑事案件当事人及其法定代理人或近亲属,但其中已有人申诉的,其他人不得以同一理由 充分,适用法律是否正确,裁判结果是否得当,调解是否自愿、合法,以及是否违反法定程序,新证据是否足以采信且可能推翻原裁判。经审查,申诉、申请再审理由 ...
//www.110.com/fagui/law_285302.html -
了解详情
。”【4】这里的问题还原为检察官的作法是否正确?法官当如何应对?针对这类案件,法官或以“证据不足,不予采纳”排除之,或以“刑讯逼供与客观事实不符”做出否 社会主要制度分配基本权利和义务”。【7】 刑诉法将非法证据排除程序的启动权利分配给了被辩方,刑事法官就必须将这种权利的维护落实到诉讼实践中,谨慎使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-535574.html -
了解详情