年内倡导注重被告人权利的抗辩式诉讼。 (三)被害人程序保护的提出和加强 近现代刑事诉讼结构设计的一个指导思想是把犯罪追究与惩罚功能收归国家,认定被害人利益能 从而提高了刑事司法系统的案件处理能力。对此,统计资料显示,高达90%的重罪案件以辩诉交易方式了结。 大陆法系国家对效率的追求更为强烈。侦查阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
地要经过批准,而且每一个案件侦查机关都派员在场,似乎已经成为司法惯例。刑事诉讼法实施之初,曾有媒体跟踪报道律师介入公安侦查阶段,跟踪报道一个多月, 。对被告人及其辩护人的监督,着眼点应主要是诉讼行为在程序上是否合法。在有关案件的事实情节的证据调查和辩论上,公诉人无权对被告人及其辩护人的认识和观点进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
广州市中级法院最终做出了维持原判的终审裁决。[9] 在近年来的刑事审判实践中,被告人经常以在侦查阶段受到刑讯逼供为由,当庭推翻原来的有罪供述。有些辩护律师 ,法院可以原审裁判确有错误为由,主动启动行使再审程序。 表面看来,这种对案件事实真相的强调,体现了立法者对于司法认识论的高度重视。但实际上,这属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
增多,而司法资源相对不足,审理难度增大,很难在现有期限内审理完毕;有些案件侦查起诉质量不高,影响审判工作顺利进行;现行法律对审限延长的法定事由规定 关于侦查措施的积极程序,有代表提出降低立案条件、侦查阶段进行刑事和解、坦白从宽、鼓励供述,建议完善侦查办案制度,把一些广泛使用的措施纳入强制措施的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
来确定某一证据是否对认定本案事实有实际帮助。特别是被告人在侦查阶段已经作了有罪供述的案件,审判人员往往对质证更加缺乏重视。在实践中我们经常看到的情况 的证人出庭作证、传闻证据排除等证据规则的设立遇到了立法的障碍,司法实践中,刑事案件证人出庭参加质证的比例非常之低,在一些法官头脑中对证人应当出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
能够使案件事实真相得以揭示的证明和事实,因而负有收集和调查证据的责任。 此外,由于刑事诉讼证明的阶段划分直接导致证明责任承担的阶段性。即侦查阶段的 M].北京:中信出版社,1996年版 [5].[美]乔恩.华尔兹、何家弘等译。刑事证据大全[M],北京:中国人民公安大学出版社,1993年版 作者:朱晓东 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
与效率的统一,还表现在特殊程序的采用方面,对某些具有特殊性的案件,如少年刑事案件,涉外案件等,采取特殊程序来处理,更能保证公正和效率。 5、刑事 主要问题:(1)确认被告人在侦查阶段委托辩护律师的权利。辩护律师介入诉讼不仅是为了从实体上提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,而且还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
之后。原六部委关于律师会见的规定中,仅仅因为涉及国家秘密的案件,需要侦查人员陪同,规定了在侦查阶段有四十八小时的期限。目前如规定将四十八小时 法律却规定要一律开庭审理。这也明显体现出立法上,允许控辩之间的不平等性。 刑事案件关系到被告人的人身自由、生命财产,甚至关系到被告人家庭、家族的和谐稳定,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
提出取保候审申请,批准逮捕的检察机关应予受理,对于犯罪嫌疑人被逮捕的情况进行考查,根据案件侦查情况决定是否可以变更强制措施,准予犯罪嫌疑人取保候审。4.对于侦查 。 (十四)辩护权的救济 纵观我国刑事诉讼法,关于辩护权的规定虽不完善,但更大的问题是难以落实。律师侦查阶段会见权是个典型的例证。刑诉法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244382.html -
了解详情
份证据能证明什么?!{23}据北京京都律师事务所的有关调研报告强调,少数有证人出庭的刑事案件,出庭的也多为控方证人,而律师申请证人出庭的,却有99%被 在侦控阶段聘请律师进行帮助。然而按照刑诉法的规定,律师在侦查阶段连辩护人的身份都不具备。加之在诉前阶段的阅卷难、会见难、取证难,也并未因律师法修改而 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情