以下证据规则:(1)在刑事诉讼中,证明被告人有罪的责任由控诉方承担,被告人不负证明自己无罪的义务;(2)被告人有权拒绝陈述,不能强迫被告人自证 ,鼓励以对抗的形式促进真实的发现。 不同的诉讼模式各有所长,现今没有哪一个国家的刑事诉讼是完全采用职权主义抑或当事人主义模式,二战以来,越来越多的国家采取的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事诉讼的当事人主义类似。只不过美国民事诉讼和刑事诉讼都更强调当事人之间的对抗性和裁判者的被动性,具有更强的体育 陈述,明确争议焦点,同时使审判呈现活力,活跃庭审气氛。第三,通过口头方式陈述事实,解释证据内容,可以充分发掘证据资料的意义和价值,使法官印象深刻,了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
司法实践中被告人随意翻供而不负任何责任的现象的主要原因之一,应当予以完善。 【关键词】刑事被告人;自认;中外比较;完善 【写作年份】2003年 【正文】 自认是一种 民事诉讼的高得多。因此,被告人供述(或当事人陈述),作为自认的一种,在刑事诉讼中比在民事诉讼中更应慎重对待,不能因为被告人对犯罪事实认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-229503.html -
了解详情
。不仅如此,即使在审判程序后,裁判已经生效,当事人如果不服仍然享有申诉权、获得律师帮助权等。因此可以说,在现代刑事诉讼制度下,刑事辩护活动贯穿于刑事 鉴定人、被害人以及在案件中调查、收集证据的侦查人员。他们是鉴定结论、被害人陈述、勘验、检查笔录等多种证据的提供者,内容是否客观、真实对于法庭正确地认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
。 我们不难看出,言词证据对于感知、记忆、判断和表述能力都很强而又能如实陈述的人来说,常常具有很强的证明力。但是言词证据的真实性不仅会受到陈述者 相信他会秉公办案。我国刑事诉讼中实行回避制度不但可以减少当事人和公民的疑虑,增强对办案人员的信任,更主要的是有利于维护司法公正和保护当事人的合法权益。这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-221228.html -
了解详情
主体为当事人或利害关系人以外的私人侦探而受到排除。测谎仪在刑事诉讼中的运用已日趋普遍,但是在民事诉讼中能否运用测谎仪,目前尚未见定论。这个问题的答案取决于 意志而强行使用,否则即构成对人权的侵犯。因此,民事诉讼中并不排斥对测谎仪的使用,使用测谎仪对当事人陈述的真实性进行判断,是科学证据和法官自由心证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
人身权利、政治权利和其他权利,具体讲,民事和行政诉讼欺诈可进一步分为侵犯财产权利的诉讼欺诈和侵犯人身权利的诉讼欺诈,刑事诉讼欺诈还可进一步分为侵犯人身权利的诉讼 的证人证言、鉴定结论或勘验笔录。证人多是一方当事人提供的,最有可能与当事人通谋,作出虚假陈述。鉴定人作出的鉴定结论一般都是由有专门技术资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175252.html -
了解详情
陈述替代自诉人陈述来裁判案件。笔者认为,这是值得商榷的。第一,根据刑事诉讼法第82条第3项的规定,被害人与自诉人在刑事诉讼中都是当事人的相关类型,是 的代理人、近亲属有权向人民法院起诉,人民法院应当依法受理。在此类案件中,自诉人陈述对案件的受理,事实的查清以及最后案件的裁判都具有极为重要的意义,其地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-174409.html -
了解详情
陈述替代自诉人陈述来裁判案件。笔者认为,这是值得商榷的。第一,根据刑事诉讼法第82条第3项的规定,被害人与自诉人在刑事诉讼中都是当事人的相关类型,是 的代理人、近亲属有权向人民法院起诉,人民法院应当依法受理。在此类案件中,自诉人陈述对案件的受理,事实的查清以及最后案件的裁判都具有极为重要的意义,其地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-167618.html -
了解详情
审判的司法人员均被排除在了证人的范围之外。我们知道被告人的辩解和被害人的陈述作为一种独立的证据种类排除在外固然可以,但是知悉案情的鉴定人、辩护人以及担任 是可以自由选择和替换的。因此,笔者建议,在我国刑事诉讼立法中应当确立证人的优先作证权以保障诉讼当事人的权利。 2.建立统一的证人资格审查制度。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-166650.html -
了解详情